Выдержка из работы:
Введение
В последнее десятилетие в Российской Федерации проводится судебно-правовая реформа. При совершенствовании судебной системы в России огромное значение отводится проблемам уголовного процесса и, в частности, производства в надзорной инстанции.
Пересмотр приговоров, постановлений и решений суда, вступивших в законную силу, осуществляется в надзорной инстанции или по вновь открывшимся обстоятельствам. В то время, как происходит реформирование и преобразование судебной системы и уголовно-процессуального законодательства, важным и открытым остается вопрос о модели построения уголовного процесса на этапе пересмотра приговоров, постановлений и решений суда, вступивших в законную силу. Так, именно это делает выбранную тему столь актуальной.
Кажется, что богатый исторический опыт, который был заложен еще судебными уставами 1864 года и продолжен в советский период, должен и обязан дать огромный толчок в построении производства в надзорной инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам. Необходимо также помнить и о зарубежном опыте, не исключая всех накопленных в этом плане знаний и умений.
1. Производство в надзорной инстанции
1.1. Право на обжалование
Возбуждение производства в надзорной инстанции по уголовному делу со вступившими в законную силу приговором, определением суда (постановлением судьи) допускается по ходатайству прокурора, которое именуется надзорным представлением, или ходатайству указанных в ч. 1 ст. 402 УПК РФ участников процесса, которое именуется надзорной жалобой.
Уголовное дело может быть проверено в надзорной инстанции с принятием соответствующего процессуального решения только по жалобе участников процесса, указанных в законе. Их перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Так, закон не предусматривает возможности пересмотра в порядке надзора уголовных дел по заявлениям и обращениям граждан, не упомянутых в ст. 402 УПК, должностных лиц государственных органов и общественных объединений и т.п., а также по инициативе самого судьи или вышестоящего суда.
Заключение
В данной выпускной квалификационной работе была рассмотрена тема: «Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда». Подводя итог всей работы, хочется отметить несколько важных моментов.
Рассматриваемый вопрос регламентируется Разделом XV Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Данный раздел включает в себя две главы – 48 и 49.
Глава 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции» устанавливает право на обжалование, перечисляет суды, в которых производится обжалование в надзорной инстанции, порядок рассмотрения уголовного дела и решение суда, а также иные вопросы, связанные с пересмотром приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу, в надзорной инстанции.
После рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции может вынести следующее решение:
1) не удовлетворять надзорные жалобу или представление, а судебные решения, подлежащие обжалованию, оставить без изменения;