Выдержка из работы:
В целях изобличения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 107 УК РФ (убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет), Следственным отделением при Энском РОВД осуществлялось уголовное преследование Антонова. Последний активно содействовал производству расследования, имел безупречную репутацию. Кроме того, в уголовном деле отсутствовали данные о том, что он скроется от следствия и суда или будет заниматься преступной деятельностью. Учитывая эти обстоятельства, следователь принял решение не заключать обвиняемого под стражу, а избрать «для подстраховки» в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Правомерно ли поступил следователь?
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.