Выдержка из работы:
банковской системы, в целях обеспечения ее соответствия требованиям национальной экономики, является одним из ключевых в рамках определения стратегии развития России и ряда других стран.
По мнению многих экспертов, действенной мерой на пути повышения эффективности функционирования финансовых систем в развивающихся странах, а также государствах с переходной экономикой, является приватизация национальных коммерческих банков, в том числе путем привлечения иностранного капитала в национальный банковский сектор. Вместе с тем, эмпирический опыт показывает, что в России, а также целом ряде других динамично развивающихся стран (прежде всего, Китае, Индии, Бразилии и др.) масштабы государственного присутствия в финансовой системе страны достаточно высоки, более того, в указанных странах наблюдаются тенденция усиления роли банков, находящихся под контролем государства, и последовательная консолидация национальных банковских активов с участием данных банков.
Выбор темы работы обусловлен актуальностью проблемы государственного участия в банковской системе России и связанной с этим необходимостью проведения детального анализа различных аспектов существования феномена государственной собственности на рынке банковских услуг - в частности, совершенствования методологической базы анализа банков с государственным участием, изучения мотивов и задач их функционирования, оценки масштабов государственного присутствия в банковском секторе, а также эффективности выполнения данной категорией банков функций финансового посредника. Таким образом, актуальность темы работы объясняется целым рядом факторов, в числе которых:
§ существование полярных теоретических концепций в отношении государственного присутствия в банковской системе стран;
§ увеличение масштабов государственного присутствия в финансовой системе России при сохранении лидирующих позиций банков с государственным участием в большинстве сегментов национального рынка банковских услуг;
§ отсутствие фундаментальных исследований последствий деятельности банков с государственным участием в национальной финансовой системе на микро- и макроуровне.
Необходимо законодательно ввести понятие «регионального» банка, чтобы затем установить все особенности его регулирования. Международный опыт подсказывает, что такой подход к разделению регулирования крупных и небольших банков имеет право на существования – так, в США действуют как крупные федеральные банки, так и небольшие банки штатов, похожая система раздельного регулирования есть в Испании и других странах.
Ключевыми условиями для успешной деятельности является доступ таких банков к платежной системе Банка Росси и право на прием депозитов физических лиц (с участием в системе страхования, возможно, со сниженным лимитом ответственности)
Развитие системы регулирования банковского сектора должно осуществляться по следующим направлениям: завершение формирования системы страхования вкладов; повышение точности оценки финансового состояния банков; обеспечение применения к ним адекватных мер надзорного реагирования; совершенствование пруденциальной отчетности банков за счет использования современных информационных технологий; обеспечение открытости структуры собственности кредитных организаций; ужесточение требований к недобросовестным руководителям и владельцам кредитных организаций; усовершенствование процедуры ликвидации кредитных организаций за счет разработки эффективного механизма реализации банковских активов ликвидируемых банков и др.