Выдержка из работы:
В настоящее время в РФ идет процесс создания новой системы гражданского законодательства, которая строится на иных принципах: равенство участников, свободное использование способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности, свобода договора, неприкосновенность собственности и пр. Гражданский кодекс РФ существенно отличается от предыдущих. В нем отсутствуют идеологические и политические лозунги, большая роль отводится соглашению сторон, участники гражданско-правовых отношений в ряде случаев вправе самостоятельно определять круг своих прав и обязанностей, хотя, конечно, наиболее существенные правовые вопросы решаются в императивной форме. В кодексе появились и новые институты, ранее неизвестные советскому гражданскому праву, например, договор лизинга, агентский договор, договор факторинга и т.д.
Одним из таких институтов стал договор доверительного управления имуществом, который направлен на передачу имущества с целью эффективного управления грамотному и квалифицированному менеджеру и поэтому соответствует тенденциям развития современного российского общества.
Вместе с тем новизна договора доверительного управления имуществом, противоречивость и пробелы правового регулирования, и как следствие этого скудная практика применения данного договора заставляет обратиться к опыту Англии и Америки, где отношения по управлению имуществом собственника несобственником опосредуются в первую очередь с помощью доверительной собственности (или траста).
В 90-х годах 20 века в России была предпринята попытка прямого заимствования конструкции англо-американского траста, которая, однако, оказалась неудачной, т.к. доверительная собственность представляет собой самобытный институт, зародившийся в средневековой Англии. В ее основе лежит расщепление права собственности, и сосуществование в рамках правовой системы двух самостоятельных ветвей: общего права (common law) и права справедливости (equity law). Траст - это существование как минимум двух лиц, каждый из которых осуществляет правомочия собственника и является собственником имущества, но один - по общему праву, другой - по праву справедливости. Уникальность траста сделала невозможным его рецепцию в отечественном законодательстве, и поэтому в ГК РФ и в других законах доверительная собственность уже не упоминается, но появляется договор доверительного управления имуществом.
Основой функционирования паевого инвестиционного фонда (без образования юридического лица) и акционерного инвестиционного фонда (создается в форме юридического лица) является договор доверительного управления, ибо с его помощью оформляются с точки зрения права: отношения между управляющей компанией ПИФа и инвесторами, которые согласно принятой терминологии являются учредителями доверительного управления; отношения между АИФом и управляющей компанией по управлению инвестиционными резервами.
При этом договор доверительного управления имуществом в сфере коллективных инвестиций отличается некоторыми специфическими чертами: договор доверительного управления, заключаемый между инвестором и управляющей компанией ПИФа, является договором присоединения в смысле ст. 428 ГК РФ, условия договора доверительного управления имуществом ПИФа являются правилами доверительного управления, которые устанавливаются управляющей компанией, должны соответствовать Типовым правилам доверительного управления, утверждаемым Правительством РФ, и должны быть зарегистрированы.
Особенность договора доверительного управления, заключающаяся в следующем: имущество, переданное в доверительное управление, составляет отдельный фонд и обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего (ст. 1018 ГК РФ), предопределила необходимость тщательной регламентации защиты прав кредиторов сторон названного договора.
Приходится констатировать тот факт, что в главе 53 ГК РФ отсутствуют положения, направленные на защиту прав кредиторов учредителя доверительного управления.