Выдержка из работы:
Отмеченная выше «болезнь» национального политико-правового и социального пространства, обнаруженная юристами, философами, социологами, и характеризующаяся нарушением правопорядка и деформацией институтов законности, и получила название «аномия».
Более того, несмотря на то, что нарушения равновесия в нормативной системе общества имеют множество форм и проявлений, именно аномия оказывается органичной институционально-правовым трансформациям обществ модернизационного типа.
В условиях юридической аномии неправомерное поведение личности, а соответственно, и рост преступности оказываются тесно связанными с феноменом правового нигилизма (выделяющимся среди иных известных искажений правового сознания личности и общества: правового инфантилизма, правового фетишизма и др.).
Аномия в правовой сфере характеризуется ощутимой девальвацией ценностей законности и правопорядка, рассогласованностью цели и средств реализации юридических норм, недоверием праву со стороны большинства населения, т.е. неизбежно приводит к массовому распространению и устойчивости правового нигилизма, является его питательной средой (хотя взаимосвязь между правовой аномией и правовым нигилизмом, как будет показано ниже, значительно сложнее).
Вообще, среди большинства современных отечественных исследователей сложилось убеждение, что Российское государство и общество в целом (исторически) подвержены мощному воздействию правового нигилизма, захлестнувшего не только массы, но и отразившегося на деятельности органов власти, законодательных и правоохранительных органах.
Не менее важно и то, что проявление юридической аномии и правового нигилизма влечет нарушение прав, интересов граждан, выступает показателем связи институтов публичной власти, общества и человека. Данные явления влияют на формирование асоциальных ценностей. В итоге утрачивается взаимодействие между населением и государством, снижается ответственность этих институционализированных субъектов.
Особое место в ряду причин, сопутствующих развитию правового нигилизма, занимают также факторы юридико-технического плана: несовершенство государственно-правовых механизмов реализации правовых норм, низкий уровень авторитета судебной системы, ее неразвитость.
Поэтому важнейшим путем преодоления правового нигилизма должно стать совершенствование механизма правового регулирования и правовой защиты.
Необходимо при помощи надлежащих юридических и информационных средств создавать такую социально-правовую среду, когда для человека, каких-либо общественных организаций, корпораций соблюдение закона будет значительно выгоднее его нарушения.