Выдержка из работы:
Совершенствование системы внутреннего аудита, приведение ее в соответствие с характером и масштабом банковских операций позволяют повысить уровень управления и эффективность банковской деятельности.
В этой связи актуально продолжать работу по совершенствованию банковского законодательства, стимулированию развития системы корпоративного управления и усилению контроля за деятельностью коммерческих банков.
В мировой банковской практике к концу двадцатого века сложилось четыре взаимосвязанных и взаимодополняющих вида контроля за деятельностью коммерческих банков: пруденциальный надзор, внешний аудит, система внутреннего контроля и внутренний аудит.
Недостаточная разработанность вопросов теории внутреннего аудита, соотношения его с другими видами контроля, недостатки в использовании внутреннего аудита в практической работе коммерческих банков и определяют актуальность темы данной дипломной работы.
– повышение требований к независимости внутреннего аудита и представлению регулярной отчетности совету директоров о результатах деятельности;
– разработка программы повышения качества работы служб внутреннего аудита и мотивации персонала;
– использование специального программного обеспечения для автоматизации аудиторских процедур, планирования аудита и обработки его результатов.
В целом, результаты исследования свидетельствуют о том, что функция внутреннего аудита в российских банках динамично развивается, опираясь на международный опыт, при этом формируются ее особые черты, присущие исключительно российской экономике и соответствующие уровню развития российского банковского сектора.
В результате оценки нормативов деятельности ОАО «Банк Москвы» можно отнести к банкам, имеющим приемлемый уровень риска, позволяющий сохранить финансовую устойчивость.
Таким образом, можно сказать, что в банке существует специальная процедура управления и контроля над активами и пассивами, лимитированием кредитных рисков, что позволяет ежедневно гарантированно выполнять все обязательные нормативы.