Выдержка из работы:
Введение
Привлечение правоохранительными органами аудитора в качестве специалиста обусловлено, прежде всего, наличием у него специальных экономических знаний т.к. юридическими знаниями и практическом стажем в большей мере обладают сами дознаватели, следователи, прокуроры и судьи.
Несмотря на то, что аудитор в соответствии со своей квалификацией может приглашаться как специалист в области бухгалтерского учета, его положение не соответствует квалификации эксперта-бухгалтера, который проходит не только специальную подготовку, получает соответствующую квалификацию эксперта-бухгалтера, но и обладает более широкими познаниями в области как процессуального, так и специального законодательства.
Задание 1.
Методы фактической проверки, используемые в практике контроли-рующих и правоохранительных органов.
Задача 2.
Отличия обычной ревизии от ревизии, проводимой по требованию правоохранительных органов.
Заключение
Распространенным является мнение, что в процессе аудита и ревизии по поручению правоохранительных органов, а также в бухгалтерской экспертизе исследуются только документы, прошедшие проверку и отражение в бухгалтерском учете. Такой вывод основан на следующих соображениях: во-первых, сведения, содержащиеся в этих документах, хранятся постоянно, что позволяет многократно проверять их; во-вторых, они обладают высокой степенью надежности и юридической доказательностью.
Задание 3
20.04.2007 г. ООО «Планета» получила от ЗАО «Ветер» 110 000 рублей в счет оплаты отгруженной по договору продукции в кассу организации. Имеется ли данном случае нарушение действующего законодательства? Какое юридическое лицо будет нести ответственность за данное нарушение?