Выдержка из работы:
Ситуация 1
Предположим, что в мире существуют только две страны А и В, при этом в стране А почасовая оплата труда рабочих составляет 5 долл. США, а в стране В – 1 долл. США.
В результате либерализации внешнеэкономических отношений открылась возможность для свободного переезда работников из одной страны в другую. Согласно неоклассической концепции движение рабочей силы в данном случае будет в сторону страны А.
Покажите последствия этого, те выигрыши и потери, которые появятся у различных субъектов экономики этих стран в результате активной трудовой миграции: 1) для рабочих; 2) для предпринимателей; 3) для государства; 4) для мировой экономики в целом.
Ситуация 2
В вашем распоряжении 100 млн. долл. США, которые вы хотели вложить в зарубежный банк. Различные банки предлагают различный процент доходов и в каждой стране своя система налогов на доходы. Украинские банки обещают 100% дохода при 30% налогообложения; российские соответственно 80 и 25%; турецкие – 20 и 20%; французские – 8 и 25%; швейцарские – 6 и 25%; нидерландские – 2 и 30%. Определите самое выгодное вложение.
Ответ:
Рассчитаем в чьем банке наиболее выгодно влаживать деньги. Для этого необходимо вычислить сколько чистой прибыли мы получим, вложив деньги в различные банки.
Украинские банки:
Доход = 100 млн. дол.
Налог = 30 млн. дол.
Прибыль = 100 – 30 – 70 млн. дол.
Российские банки:
Доход = 100 * 80% = 80 млн. дол.
Налог = 80 * 25% = 20 млн. дол.
Прибыль = 80 – 20 = 60 млн. дол.
Турецкие банки:
Доход = 100 * 20% = 20 млн. дол.
Налог = 20 * 20% = 4 млн. дол.
Прибыль = 20 – 4 = 16 млн. дол.
Французские банки:
Доход = 100 * 8 = 8 млн. дол.
Налог = 8 * 25% = 2 млн. дол.
Прибыль = 8 – 2 = 6 млн. дол.
Швейцарские банки:
Доход = 100 * 6% = 6 млн. дол.
Налог = 6 * 25% = 1,5 млн. дол.
Прибыль = 6 – 4,5 = 4,5 млн. дол.
Нидерландские банки:
Доход = 100 * 2% = 2 млн. дол.
Налог = 2 * 30% = 0,6 млн. дол.
Прибыль = 2 – 0,6 = 1,4 млн. дол.
Таким образом, мы видим, что наибольшую прибыль мы получим, если положим деньги в украинский банк.