Выдержка из работы:
В контексте современного миропорядка одной из главных проблем внутренней политики государства является растущее взаимное недоверие государств. Это вызвано объективными условиями – угроза международного терроризма. Атаки 11 сентября 2001 года, действительно, обозначили новую эру в развитии международных отношений и добавили пункт о защите государства от возможных террористических атак в концепцию национальной безопасности каждой страны. В связи с последними террористическими актами, совершенными в аэропорту Домодедово и в метро в Минске (апрель 2011 года), ещё более возрастает актуальность рассматриваемой тематики.
Таким образом, актуальность выбранной тематики объясняется, в первую очередь, именно этим первостепенным значением, а также тем обстоятельством, что изучение такой науки как юриспруденция, а в особенности проведение более углублённых, детальных исследований того или иного уголовного аспекта данной науки всегда являет собой пользу для современного и будущего развития той или иной страны. Дело в том, что именно уголовное право представляет собой такую область знаний, положительный эффект которых невозможно отрицать, так как они служат, в первую очередь, очень показательным и наглядным примером правильно выбранных решений и допущенных ошибок в повседневной жизни каждого человека, помогают набираться опыта с целью не допущения подобного в будущем.
Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности и образуют актуальность исследуемой в настоящей дипломной работе проблематики.
Объект исследования представляет собой рассмотрение такого самостоятельного института современного российского уголовного права как «преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Предмет исследования складывается из конкретных положений, регулирующих такую составляющую преступлений против общественного порядка как террористический акт.
Цель работы состоит в проведении всестороннего комплексного исследования и выявлении основных и особенных черт понятий «террористический акт» и «терроризм», а также провести анализ состава такого преступления, как террористический акт.
В соответствии с этим работа поделена на 4 главы, в которых поочередно решаются задачи, стоящие в работе, а именно:
• исследовать основную теоретическую базу, то есть установить точное значение содержания понятий «террористический акт» и «терроризм» и других с ним связанных понятий;
• ознакомиться с законодательными источниками, а также с научной литературой, посвященной рассматриваемой проблематике
• его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• причинение по неосторожности смерти человека;
• причинение значительного имущественного ущерба;
• наступление иных тяжких последствий.
В самом общем виде можно сказать, что основным объектом террористического акта является общественная безопасность, нормальное функционирование органов власти. Объективная сторона террористического акта выражается в двух альтернативных формах. Это, во-первых, совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; и, во-вторых, угроза совершения подобных действий.
Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет. Субъективная сторона терроризма характеризуется прямым умыслом и целью воздействия на принятие решения органами государственной власти или органами местного самоуправления либо международными организациями.
Сложными на практике также являются вопросы квалификации террористических актов, особенно в проведении разграничения с составом такого преступления как «бандитизм».
В действующем на момент написания настоящей дипломной работы уголовном законодательстве Российской Федерации вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.205 УК РФ «Террористический акт» прямо урегулированы в п.г, ч.4, ст.79 УК РФ. Исходя из содержания