Выдержка из работы:
Введение
Начиная с Киевской Руси становление системы правосудия в России претерпело несколько прошло несколько основных преобразований (Ярослава Мудрого, Петра I, Екатерины II, Александра II, революция 1917 г.) по итогам которых в начале ХХ в. в стране сформировалась система судов общей юрисдикции, приближенная к современной.
1. Понятие и система судов общей юрисдикции в Российской Федерации
Термин “суды общей юрисдикции” в современном российском законодательстве впервые появился после принятия 12 декабря 1993 года Конституции РФ. В ст. 126 Конституции РФ при определении полномочий Верховного Суда РФ говорится о делах, “подсудных судам общей юрисдикции”. Прежде чем перейти к рассмотрению системы этих судов, целесообразно остановиться на анализе некоторых общих принципов, лежащих в основе организации современных судебных систем различных стран.
2. Система судов общей юрисдикции Российской Федерации.
Прежде чем перейти к рассмотрению системы судов общей юрисдикции в России, необходимо сделать определенное уточнение, поскольку подход российского законодателя к определению судов, входящих в систему судов общей юрисдикции, несколько отличается от изложенной выше теоретической модели.
Как уже говорилось, Конституция РФ упоминает о судах общей юрисдикции при определении полномочий Верховного Суда РФ, указывая, что он “является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции”. Из приведенной формулы Конституции РФ следует, что Верховный Суд РФ не может являться “высшим судебным органом” по делам, подсудным иным, чем суды общей юрисдикции, судебным органам.
3. Место судов общей юрисдикции в судебной системе России
Система судов в России традиционно, на протяжении многих веков, была достаточно сложной и отличалась большим количеством судов и квазисудебных органов. Однако влияние этого исторического опыта на современное развитие судебной системы в России практически не ощущается: после октябрьской революции 1917 г. все ранее существовавшие судебные органы были ликвидированы, а концепция “единого народного суда” не предусматривала создание каких-либо специализированных судов. Указанный подход в целом оставался неизменным и после формирования в начале 20-х годов централизованной системы судов, поскольку практически все подведомственные судам дела рассматривались в рамках одной системы судов — судов общей юрисдикции, хотя в то время они назывались просто “суды”.
Тесты
1. Какие суды относятся к судам общей юрисдикции?
А) арбитражные суды РФ
В) Конституционный суд РФ и Конституционные суды Субъектов РФ
С) Верховный суд РФ, краевые, областные суды, суды городов
федерального назначения, суды автономной области, автономного
округа, военные суды, мировые судьи
2. Из каких звеньев состоят суды общей юрисдикции?
А) из двух звеньев
В) из трех звеньев
С) из четырех звеньев
3. В каких судах предусмотрено апелляционное рассмотрение дел?
А) в судах общей юрисдикции
В) в федеральных арбитражных судах округов
С) в арбитражных судах Субъектов Российской Федерации.
4. Какой из представленных ниже судов относится к категории
судов общей юрисдикции?
а) Конституционный суд РФ;
б) Московский городской суд;
в) Конституционный (уставной) суд Республики Коми.
5. Наибольшее количество гражданских рассматривают:
а) районные суды;
б) областные и приравненные к ним суды;
в) мировые судьи.
6. Высшей инстанцией по гражданским и уголовным делам является:
а) Конституционный суд РФ;
б) Верховный суд РФ;
в) Федеральное Собрание РФ;
г) Президент РФ.
7. Кто назначает на должности председателей военных судов?
а) Председатель ВС РФ по представлению Председателя Военной коллегии ВС РФ;
б) Президент РФ по представлению МО РФ, основанному на заключении Высшей квалификационной коллегии судей РФ;
в) Президент РФ по представлению Председателя ВС РФ, основанному на заключении Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
8. Кем создается конституционный (уставной) суд субъекта РФ ?
а) Председателем ВС РФ, как структурное подразделение;
б) Конституционным судом РФ;
в) субъектом РФ.
9. Какие законы определяют судебную систему РФ?
А) только закон “О судебной системе”
В) только Закон “О судопроизводстве”
С) Конституция РФ, Закон «О судебной системе», Закон “О судопроизводстве”
10. Структурными подразделениями Верховного суда РФ являются:
а) Конституционный суд РФ, Высший арбитражный суд РФ, Военная коллегия ВС РФ;
б) Судебная коллегия по уголовным делам. Судебная коллегия по гражданским делам, Военная коллегия ВС РФ, Пленум ВС РФ;
в) Президиум ВС РФ, Пленум ВС РФ.
11. В первой инстанции Верховный суд РФ:
а) рассматривает уголовные дела по преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде смертной казни;
б) не имеет предметной подсудности ни по гражданским, ни по уголовным делам;
в) рассматривает уголовные и гражданские дела, отнесенные к подсудности ВС РФ, соответственно, УПК и ГПК.
12. Какие дела подсудны мировому судье?
а) гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции;
б) уголовные дела, отнесенные УПК к его ведению;
в) гражданские и арбитражные дела, в которых сумма иска не превышает 10 минимальных размеров оплаты труда.
13. Где создаются военные суды?
а) в каждой воинской части;
б) в каждом субъекте РФ;
в) по территориальному принципу, т.е. по месту дислокации войск и флотов.
14. Судам общей юрисдикции подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, между
а) юридическими лицами;
б) индивидуальными предпринимателями;
в) физическими лицами;
г) лицами, если хотя бы одной из сторон спора является гражданин.
15. Приговоры лицам, совершившим уголовные преступления, выносят
а) арбитражные суды;
б) суды общей юрисдикции;
в) третейские суды;
г) военная прокуратура.
Задача 1.
В 1979 году, судья рассматривая уголовное дело, выслушав доводы ответчика и заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение. Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.
Задача 2
Суд, рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело, объявил об удалении в совещательную комнату для постановления судебного решения. Спустя непродолжительное время из совещательной комнаты вышел сначала один народный заседатель, а затем второй. Вскоре после их возвращения в совещательную комнату суд в полном составе вышел из нее и огласил резолютивную часть судебного решения.
Не нарушены ли в данном случае нормы и принципы гражданского процессуального права? И если да, то какие?
Задача 3
Приняв к рассмотрению исковое заявление в 1978 году, судья по своей инициативе запросил несколько документов, а также назначил дату судебного разбирательства.
Соответствуют ли действия судьи процессуальному законодательству, не нарушены ли им принципы гражданского процессуального права (какие)?
Задача 4
В 1977 году в областном суде Н-ской области рассматривалось дело по гражданскому иску А. В ходе разбирательства, А. изменил свои исковые требования, существенно их снизив. Оглашая решение, судья не включил в него данное обстоятельство, указав изначально измененную сумму иска.
Не нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права?
Задача 5.
В марте 1918 г. решением революционного трибунала Ранненбурга (Рязанская губерния) был заключен в тюрьму в тюрьму гр. Е., обвинённый по ст. 1755 Уложения о наказаниях.
Справедливо ли в данном случае заключение под стражу.