Готовые образцы (примеры) контрольной

Контрольная по уголовно-процесуальному праву

  • Номер работы:
    189877
  • Раздел:
  • Год сдачи:
    13.05.2011
  • Стоимость:
    400 руб.
  • Количество страниц:
    7 стр.
  • Содержание:
    Задача 1.
    Задача 2.
    Задача 3.

  • Выдержка из работы:
    Задача 1
    Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
    1. установить лиц, которым обвиняемые продавали похищен¬ное имущество;
    2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
    3. изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч.2. ст. 161 УК РФ;
    4. в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
    Следователь с полученными указаниями не согласился, выпол¬нять их не стал и представил свои возражения прокурору.
    Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя, дайте им оценку.
    Как должен поступить следователь?
    Задача 2
    Свидетель Каримов по национальности узбек, плохо владеет рус-ским языком. Следователь предложил ему дать показания на родном языке, объяснив при этом, что хорошо владеет узбекским языком, так как долгое время жил в Узбекистане. Каримов при допросе подробно рассказал о совершенном обвиняемым Л. убийстве, ответил на до-полнительные вопросы. Следователь составил протокол допроса на русском языке и перевел его Каримову, после чего тот подписал его.
    Можно ли считать допустимыми доказательствами сведения, полученные в указанном порядке при допросе свидетеля Каримова?
    Назовите условия, при наличии которых доказательства призна¬ются недопустимыми (приведите примеры из практики).

    Задача 3
    Следователь следственного отдела городской прокуратуры при¬быв на осмотр места происшествия по делу об убийстве гр. Сидо¬рова установил, что первоначальная обстановка была нарушена. Так, труп потерпевшего родственниками из кухни был перенесен в спальню и положен на кровать. Следы крови на полу и стене были смыты. Нож, которым, судя по обстановке, и был убит Сидоров, оказался вытертым.
    Установив лиц, которые первыми обнаружили труп, следователь привлек их к участию в осмотре, расспросив и выяснив обстановку,
    которую они наблюдали вначале, занес эти показания в протокол ос-мотра места происшествия и на их основе составил схему места про-исшествия. В протоколе следователь сделал отметку, что он составлен на основе пояснения лиц, опрошенных следователем.
    Протокол подписали следователь, три свидетеля, двое понятых, родственники потерпевшего.
    Оцените правильность действий следователя.
    Раскройте процессуальный порядок производства осмотра места происшествия в жилище.

Вы можете заказать эксклюзивную работу по данной теме - Контрольная по уголовно-процесуальному праву либо схожей. На которую распространяются бесплатные доработки и сопровождение до защиты (сдачи). И которая гарантировано раннее не сдавалась. Для заказа эксклюзивной работы перейдите по данной ссылке и заполните форму заказа.
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.