Готовые образцы (примеры) контрольной

Контрольная работа по Российским станартам аудита

  • Номер работы:
    196772
  • Раздел:
  • Год сдачи:
    26.09.2011
  • Стоимость:
    400 руб.
  • Количество страниц:
    24 стр.
  • Содержание:
    Содержание

    Присутствие аудитора при проведении инвентаризации материально-производственных запасов
    3
    Тестовое задание 20
    Список использованных источников 24
  • Выдержка из работы:
    Тестовое задание:

    1. Применение какого вида аудиторских процедур основывается на допущении о том, что взаимосвязь между числовыми показателями существует и продолжает существовать постольку, поскольку отсутствуют доказательства противоположного:
    a) арифметическая проверка;
    b) аналитические процедуры;
    c) тестирование.

    2. В каком случае аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно количества и состояния материально-производственных запасов, присутствуя при их инвентаризации:
    a) величина материально-производственных запасов является существенной для бух. отчетности;
    b) в ходе проведения аудиторской проверки обнаружены факты хищения материально-производственных запасов;
    c) в любом случае.

    3. В каком случае аудитор выразит мнение с оговоркой или откажется от выражения мнения:
    a) аудитор выявил наличие судебных дел или претензионных споров либо считает, что они могут иметь место;
    b) руководство аудируемого лица отказывается дать аудитору разрешение на обращение к организации, оказывающей этому аудируемому лицу юридические услуги;
    c) судебные дела или претензионные споры окажут негативные финансовые последствия на деятельность аудируемого лица.

    4. При принятии решения относительно целесообразности и особенностей использования внешних подтверждений аудитор должен учитывать:
    a) область деятельности аудируемого лица и опыт рассылки запросов;
    b) опыт получения и обработки полученных ответов;
    c) оба ответа верны.

    5. В отношении какой из предпосылок подготовки бухгалтерской отчетности внешние подтверждения могут обеспечить аудиторские доказательства:
    a) предпосылки существования;
    b) предпосылки стоимостной оценки;
    c) каждой из предпосылок подготовки бухгалтерской отчетности.

    6. За подготовку аудиторского заключения по бухгалтерской отчетности аудируемого лица в случае, если такая отчетность включает финансовую информацию по одному или нескольким подразделениям, которые проверяются другим аудитором, ответственность несет:
    a) основной аудитор;
    b) другой аудитор;
    c) ответственность разделяется пропорционально между основным и другим аудитором.

    7. При использовании работы эффективной системы внутреннего аудита аудируемого лица аудитор может:
    a) модифицировать характер и временные рамки аудиторских процедур;
    b) уменьшить объем аудиторских процедур;
    c) оба ответа верны.

    8. Значения, которые рассчитываются, как правило, в условиях неопределенности исхода событий, которые имели место в прошлом или с некоторой вероятностью произойдут в будущем и требуют профессионального суждения:
    a) сопоставимые значения;
    b) оценочные значения;
    c) прогнозные значения.

    9. Аудитор должен получить надлежащие заявления и разъяснения от руководства аудируемого лица:
    a) до начала аудита;
    b) в процессе аудита;
    c) до завершения аудита.

    10. Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитор должен:
    a) не рассматривать заявления и разъяснения руководства аудируемого лица;
    b) не рассматривать другие аудиторские доказательства;
    c) исследовать причины расхождений.

    11. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации» может применяться при выполнении согласованных процедур в отношении нефинансовой информации при условии, что:
    a) аудиторская организация или индивидуальный аудитор обладает адекватными знаниями по конкретному предмету;
    b) существует определенный критерий достижения результатов.
    c) при выполнении обоих условий.

    12. Какой принцип аудита не является обязательным при выполнении согласованных процедур в отношении финансовой информации:
    a) честность;
    b) компетентность;
    c) независимость.

    13. Ведение рабочей документации при компиляции финансовой информации для аудитора:
    a) обязательно;
    b) необязательно;
    c) в зависимости от профессионального суждения аудитора.

    14. Принципы и конкретные процедуры внутреннего контроля качества аудита, представленные в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Внутренний контроль качества аудита», являются для аудиторских организаций:
    a) обязательными к исполнению;
    b) необязательными к исполнению;
    c) в зависимости от требований внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности, действующих в профессиональных аудиторских объединениях, членом которых является аудиторская организация.

    15. Преднамеренные действия, совершенные одним или несколькими лицами из числа представителей собственника, руководства и сотрудников аудируемого лица или третьих лиц с помощью незаконных действий (бездействия) для извлечения незаконных выгод, – это:
    a) ошибка;
    b) недобросовестные действия;
    c) оба ответа верны.






Вы можете заказать эксклюзивную работу по данной теме - Контрольная работа по Российским станартам аудита либо схожей. На которую распространяются бесплатные доработки и сопровождение до защиты (сдачи). И которая гарантировано раннее не сдавалась. Для заказа эксклюзивной работы перейдите по данной ссылке и заполните форму заказа.
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.