Выдержка из работы:
Задача 1
При рассмотрении судом уголовного дела главного инженера завода возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?
Дайте разъяснение по данному вопросу.
Каковы юридические признаки, при наличии которых воздух, вода и почва будут охраняться с помощью экологического законодательства?
Задача 2
Областная прокуратура провела проверку соблюдение экологического законодательства при эксплуатации лечебно- оздоровительных учреждений области. В процессе проверки установлены факты недобросовестного выполнения требований закона со стороны инспекторов горногеологической инспекции. Так госинспектор К. установил, что в санатории «Колос» предложено восстановить ограждение охранной зоны строго режима, вопрос об ответственности не ставится. Предписание в установленный срок не выполняется, в инспекцию поступает ходатайства о продлении сроков на восстановлении ограждений. И вновь инспекцией не решается вопрос об ответственности за невыполнения предписания, а выносится второе предписание о восстановлении ограждений охранных зон строго режима на двух скважин минеральных вод и установил новый срок исполнения. Гл. врач санатория «Колос» издает приказ, в соответствии с которым за недостаточный контроль по соблюдению режима эксплуатации скважин минеральных вод инженеру В. объявлено замечание, а от заместителя главного врача по административно - хозяйственной части восстановить ограждения охранной зоны строго режима скважин минеральных вод. Однако на момент прокурорской проверки ограждения установлены только на одной из скважин. Фактически все предписания инспекции не выполнены. Какие меры должен предпринять инспектор в случае выявления факта экологического правонарушения. Несут ли ответственность за недобросовестное выполнение своих обязательств.
Задача 3
Решением городской администрации с организации взыскано 100 тыс. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Организация – причинитель вреда обратилась в суд с просьбой о признании данного взыскании, недействительным возращением взысканных сумм на том основании, что организация постоянно перечисляла в бюджет плату за нормативные и сверхнормативные сбросы вредных веществ. Каков порядок возмещения вреда природной среде? Был ли он нарушен? Дайте оценку доводам истца. Какое решение должен принять суд?