Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы. Категория морального вреда является новеллой в отечественном гражданском праве и, поэтому, представляется актуальной в качестве объекта исследования. Польза этого нововведения очевидна - с появлением и закреплением в законодательстве понятия морального вреда расширен определенный правовой механизм, направленный на более полную защиту прав и охраняемых законом интересов граждан. Составной частью названного механизма являются нормы действующего законодательства о порядке компенсации морального вреда. Указанные правовые нормы должны содержать ответы на вопросы о том, в каких случаях и в каком объеме компенсируется причиненный потерпевшему моральный вред, кто и при каких условиях обязан компенсировать его, куда следует обратиться, как обосновать и оформить свои требования о компенсации.
......
Заключение
Исходя из изложенного возможно прийти к выводу о том, что такой способ защиты нематериальных благ и гражданских прав как компенсация морального вреда органично вошел в отечественную правовую систему и получил широкое практическое применение. Однако, в силу его новизны, в системе норм, регулирующих общественные отношения, возникающие из причинения морального вреда, имеются значительные пробелы, требую¬щие законодательного разрешения.
1. Так, наряду с термином компенсация морального вреда законодатель употребляет так же и термин возмещение морального вреда применительно к категории морального вреда. В ст. 152 п. 5 ГК говорится о «возмещении убытков и морального вреда», тогда как и в ст. 12 ГК, и в ст. 151ГК и в § 4 главы 59 ГК речь идет о компенсации морального вреда.
.......
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.20111) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 18.07.2011) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
Материалы судебной практики
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (ред. от 28.09.2010) // "Российская газета", N 297, 31.12.2006.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2005.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 308-П07 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г. N 148пв-2000пр // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 мая 2003 г. № 27пв03 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
13. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 50-о06-34 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
14. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2005 N 49-В05-19 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
15. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2005 N 59-В05-1 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, N 9.
16. Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2004 N 46-В03-19 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
17. Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 г. N 50-о03-16 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2004, N 1.
18. Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2006 N 59-Г06-8 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2007, N 3.
19. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2008 N 5-В07-173 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
20. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N 18-В07-58 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
21. Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2004 года по делу № 88-В04-7 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
22. Постановление ФАС Поволжского округа от 1 апреля 1998 г. N А55-225\97-16 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
23. Решение Хамовнического межмуниципального суда ЦАО г. Москвы по иску Г. к ОАО «Московский междугородный и международный телефон» об обязании подключить телефон и компенсации морального вреда 2006 года.
24. Решение Хамовнического межмуниципального суда ЦАО г. Москвы по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Т. Г., Т.Р., Т.Н., А.Н. к ООО «Интеркомсвязь» и АОЗТ «Ралекс» о возмещении морального вреда 2006 года.
25. Решение Хамовнического межмуниципального суда ЦАО г. Москвы по иску М.Е. к редакции газеты о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда 2002 года.
26. Решение Хамовнического межмуниципального суда ЦАО г. Москвы по иску Г.Д. к ОАО «Банк «Российский кредит» о возмещении морального вреда 2004 года.
27. Решение Хамовнического межмуниципального суда ЦАО г.Москвы по иску С.Т. к Страховому Акционерному обществу «Астраваз» о признании права на получение страхового возмещения и взыскании страхового возмещения 2006 года.
Литература
28. Белашова М.С. Моральный вред // Закон и право. № 10, 2008.
29. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2005.
30. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) // Российский судья. № 4, 2008.
31. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. № 4, 2008.
32. Богданова Е.Е. Проблема компенсации морального вреда при конфликте личных неимущественных прав // Вестник Московского университета МВД России. № 3, 2009.
.......