Выдержка из работы:
Казалось бы, соотношение международного и внутригосударственного права вполне очевидно. Внутригосударственное право регулирует общественные отношения внутри отдельного, конкретно взятого государства, а международное право регулирует отношения международного уровня. Однако, здесь не все так просто, как казалось бы на первый взгляд, поскольку отдельные положения, принципы и концепции признаны в нашем государстве обязательными к соблюдению и исполнению и даже прописаны в национальном законе, что, впрочем, делает международные нормы нормами внутреннего права.
Международное и внутригосударственное право не существуют изолированно друг от друга. На нормотворчество в международном праве оказывают влияние национальные правовые системы. Нормы национального права регулируют осуществление внешней политики государства, а международное право, в свою очередь, влияет на национальное законодательство. У ученых не было, да и на сегодняшний день, нет единой позиции относительно спора о соотношении международного права и внутригосударственного права. Актуальность работы подтверждается также и тем, что обе отрасли равно важны и ценны для функционирования государства и обе влияют на внутригосударственные общественные отношения.
Цель работы – изучить различные концепции, раскрывающие соотношение международного права и внутригосударственного права.
Наиболее известными концепциями, которые на сегодняшний день выработаны наукой международного права, являются дуалистическая концепция и две монистических. Именно их мы и рассмотрим в данной работе, попытаемся выявить их сильные и слабые стороны и привести аргументы в пользу той или иной концепции.