Выдержка из работы:
В соответствии с принципом разделения властей в Российской Федерации действует самостоятельная и независимая судебная власть, представленная совокупностью органов - судов, образующих судебную систему Российской Федерации. Принцип федерализма обусловливает наличие в Российской Федерации федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" предусмотрел в системе судов общей юрисдикции совместно с федеральными судами и мировых судей, тем самым относя их к судам субъектов РФ(ст. 4).
Необходимо отметить, что мировая юстиция не нова для Российского государства. Учрежденная в результате проведенной императором Александром II судебной реформы система мировой юстиции состояла из участковых и почетных мировых судей и апелляционной инстанции для пересмотра их решений - мирового съезда и успешно справлялась с возложенными на нее функциями по отправлению правосудия до ликвидации данного института в 1917 г.
Восстановление в Российской Федерации мировой юстиции в конце XX в. было призвано, в основном, разрешить принципиально две важные задачи: приблизить суд к населению, разгрузить районные суды от большой нагрузки, и было воспринято общественностью как восстановление общедемократических начал осуществления правосудия.
Анализируя деятельность мировых судей России, можно сделать вывод о том, что цели, поставленные перед мировыми судьями, были достигнуты, что отмечается целым рядом ученых и практиков.
По итогам 2008 г. мировыми судьями было рассмотрено 511 тыс. уголовных дел, 8 млн. 132 тыс. гражданских и 5 млн. 145 тыс. дел об административных правонарушениях, что в процентном соотношении составляет 43,8% уголовных, 76% гражданских и 95% дел об административных правонарушениях от общего количества дел, рассмотренных судами общей юрисдикции.
Вышеперечисленное подтверждает актуальность выбранной темы. Организация современной судебной системы и определение места в ней мирового суда и судей, является в настоящее время довольно дискуссионной темой, потому как многие авторы полагают, что в современном российском законодательстве мировой суд потерял свое первоначальное правовое значение, от него осталось исключительно наименование. Также существуют значительные разногласия по поводу компетенции мировых судей.