Выдержка из работы:
Тенденция к росту количества судебных дел сохраняется на протяжении последних десятилетий. Однако государственная судебная система, призванная осуществлять правосудие, из-за большой нагрузки на суды – как арбитражные, так и общей юрисдикции, не является эффективной и доступной для всех обращающихся в суд граждан за защитой своих прав и интересов. В связи с чем в федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы предлагается пересмотреть подсудность дел между мировыми судьями и районными судами общей юрисдикции...
В третейском суде разрешение спора по выбору сторон осуществляется путем его урегулирования или разбирательства. Третейское урегулирование направлено на заключение между сторонами мирового соглашения, условия которого они устанавливают сами. Третейское разбирательство имеет целью вынесение третейским судом обязательного для сторон решения, основанного на представленных сторонами доказательствах. Рассмотрение дела в третейском суде происходит в соответствии с правилами третейского разбирательства...
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в ис¬требовании доказательства, необходимого, по его мнению, для пра¬вильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из мате¬риалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств? Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?
Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требова¬ния коммерческого банка заемщику о взыскании долга.
На основании соответствующего исполнительного листа судеб¬ным. приставом-исполнителем. возбуждено исполнительное произ¬водство и постановлением наложен арест на долю заемщика в уставном капитале другого хозяйственного общества.
Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и присуждении ему доли заемщика в уставном капитале
Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отка¬зано со ссылкой на то, что порядок обращения взыскания на иму¬щество должника регулируется главой IV Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обращения в арбитражный суд не тpe6yeтся.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?