Выдержка из работы:
Преступность является одним из социальных явлений, непосредственно угрожающих безопасности человека. В последние годы заметны тенденции ее существенного роста. В России наиболее распространенными остаются преступления против собственности.
Актуальность исследования преступлений против собственности помимо того, что все еще существует масса проблем их понимания, толкования и квалификации, в значительной степени определяется печальной статистикой этих преступных посягательств. Большинство преступлений, совершаемых в России, - это преступления против собственности. Одним из преступлений против собственности является вымогательство.
В период кризиса начиная с 2008 года был отмечен высокий рост вымогательств, что явилось следствием перемен общественно-экономической формации, повышения уровня безработицы и иных факторов, способствующих всплеску преступности...
В современной российской юридической литературе, посвященной вопросам развития уголовного законодательства, как правило, выделяют три основных этапа (периода) — дореволюционный, советский и современный (постсоветский). Данный подход используют и исследователи отечественного законодательства об ответственности за вымогательство.
В первой главе дипломной работы считаю необходимым рассмотреть дореволюционный и советский периоды развития
Вымогательство как преступление имеет длительную историю, оно было известно еще римскому праву, в котором существовало в нескольких видах: психическое принуждение к сделке, вымогательство должностного лица, и вымогательство посредством ложного судебного обвинения. Последний вид римского concussio, по мнению ученых-правоведов, послужил основой для формирования признаков вымогательства в уголовном законодательстве России...
В результате написания настоящей дипломной работы можно подвести итоги и сделать следующие выводы:
Институт уголовного законодательства, регламентирующий ответственность за вымогательство, социально обусловлен необходимостью создания механизма защиты имущества, принадлежащего как государству, так и находящегося у граждан в личном пользовании. При этом опыт деятельности правоохранительных органов царской России, советских органов уголовной юстиции, органов правопорядка России показывает на стабильное существование вымогательства в условиях государства, считающего легитимным институт собственности. Прежде всего это предопределило криминализацию рассматриваемого преступного поведения. Однако развитие указанного уголовно-правового института было обусловлено изменением социальных условий. Так переходный период повлек за собой необходимость оптимального противодействия противоправному поведению в форме вымогательства и шантажа, так как стал наблюдаться резкий всплеск этой преступной деятельности, интенсивно посягающий на такое социальное благо, как собственность. В современных российских условиях сложился и продолжает действовать специфичный факторный комплекс, отражающий основные закономерности, свойственные преступности стран с рыночной экономикой и частной собственностью. Эти обстоятельства детерминировали развитие преступной деятельности, в основе которой лежит принуждение потерпевших-частных собственников к совершению широкого спектра действий имущественного характера. Такой феномен побудил российского законодателя на основе зарубежного опыта модернизировать в национальном уголовном законодательстве уголовно-правовые меры, позволяющие эффективно противодействовать такой преступной деятельности...