Выдержка из работы:
Введение
Учет субъективных особенностей и качеств человека, их соответствия требованиям экстремальных условий деятельности (неожиданное возникновение опасной ситуации, крайний дефицит времени на принятие решения и пр.) приобретает особое значение в связи с заметным ростом в последнее время тяжких последствий, связанных с управлением источниками повышенной опасности.
...................................................................
Судебно-психологическая экспертиза по делам о происшествиях, связанных с управлением техникой
Уголовно-правовым последствием «несоответствия» между психофизиологическими возможностями человека и требованиями должного поведения в сложной ситуации (в том числе в обстановке нервно-психических перегрузок), конечно, должно являться освобождение от уголовной ответственности в силу невозможности осознавать значение своих действий и руководить ими.
Представляется, что способность оператора осознавать значение своих действий и руководить ими в экстремальной ситуации (когда поведение его было неадекватно обстановке и привело к тяжким последствиям) должна быть отнесена к предмету психологической экспертизы.
К числу важнейших психологических критериев оценки деятельности человека-оператора относится его надежность, то есть способность к поддержанию стабильных и постоянных показателей работы, в первую очередь точности (безошибочности) выполнения как отдельных операций, так и всей совокупности профессиональных функций в целом.
...................................................................
Список использованной литературы
1. Баранов П.П., В.И. Курбатов Юридическая психология. Ростов - на - Дону, «Феникс», 2007.
2. Баранов П.П., В.И. Курбатов Юридическая психология. М., 2006.
3. Волков В.Н., С.И. Янаев Юридическая психология. М., 2006.
4. Кикоть В.Я. Рыбникова В.Ю. Юридическая психология (с основами общей и социальной психологии). М., Закон и право, 2006.
5. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2005.
6. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2006.
7. Ситковская О.Д. , П.П. Конышева, М.М. Коченов Новые направления судебно психологической экспертизы 2009 г
8. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Вопросы и ответы. М., 2007.
9. Юдина Е.В. Юридическая психология. Ростов-на-Дону, М.. 2007.
...................................................................