Тема работы:

Критерии разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

• Номер работы:
  272074
• Раздел:
  Дипломные работы   →   Гражданское право
• Год сдачи:
  20.11.2013
• Стоимость:
  3500 руб.
• Количество страниц:
  111 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 7
  1.1. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации 7
  1.2. Реформа судов общей юрисдикции в российской федерации 15
  1.3. Взаимодействие конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов 21
  ГЛАВА 2. КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 48
  2.1. Понятие компетенции арбитражного суда 48
  2.2. Закрепление в Конституции РФ основных принципов арбитражного правосудия 55
  2.3. Некоторые аспекты процессуальной компетенции судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях 82
  ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ МЕЖДУ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ РФ 89
  3.1. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по законодательству РФ 89
  3.2. Проблемы разграничения подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам 93
  3.3. Проблемы разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению административных дел и дел об административных правонарушениях 101
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 108
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы. Часто возникающая на практике проблема разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами глубинно связана со структурой современной судебной системы России, в составе которой арбитражные суды занимают самостоятельное и независимое положение, равноправное с судами общей юрисдикции. Действующее процессуальное законодательство РФ не предусматривает (да и не может в этих условиях предусматривать) ни обязанности, ни права суда, отказывающего в принятии искового заявления или прекращающего производство по причине неподведомственности дела, указывать орган, в который заявителю следует обратиться и который в силу этого был бы обязан принять данное дело к рассмотрению.
  ............
  ГЛАВА 1. КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
  
  1.1. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации
  
  С началом политических, социальных и экономических преобразований в России в конце 80-х гг. прошлого столетия назрела необходимость создать сильную современную систему правосудия, отвечающую мировым стандартам.
  Осуществляют правосудие по уголовным, гражданским делам, делам, возникающим из административных правонарушений, а также прочим делам, которые подсудны судам общей юрисдикции [59, c.169]. В РФ к судам общей юрисдикции относятся:
  1. Верховный суд. Является судебным органом по уголовным, административным, гражданским делам, а также иным делам, которые подведомственны судам общей юрисдикции. ВС РФ образован согласно с Конституцией РФ, и может быть отменен исключительно путем внесения поправок в Конституции РФ.
  ...........
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  
  Исходя из вышеизложенного, можно сказать судебная власть как основополагающий государственно-правовой институт и элемент системы разделения властей получила широкое легальное закрепление не только в Конституции РФ, но и в ряде федеральных конституционных и федеральных законов. К их числу относятся прежде всего Закон «О судебной системе Российской Федерации», законы «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации» и «О статусе судей в Российской Федерации».
  Взаимодействие органов конституционной юстиции является неизбежным, так как они действуют в едином правовом пространстве, объединены общностью принципов судопроизводства, аналогичностью предметов рассмотрения и др.
  .............