Выдержка из работы:
Введение
Для российского уголовного процесса вопрос, связанный с доказыванием, является актуальным, поскольку большая часть доказательств собираются именно в ходе производства предварительного расследования, где отсутствует состязательность, гласность, а орудует однобоко-обвинительная, карательно-репрессионная процедура.
Концепция судебной реформы в качестве одного из ключевых решений предполагала «определение жестких критериев допустимости доказательств и введение практики беспощадного аннулирования недопустимых материалов» . Прошло более 20 лет с момента провозглашения этого принципа, а ситуация по определению «жестких критериев допустимости и беспощадного аннулирования доказательств», полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, по-прежнему остается актуальной и неразрешенной.
Вопрос об уголовно-процессуальном доказывании - один из главенствующих в теории и практике доказательственного права, он тесно связан с задачами охранительного типа судопроизводства, принципом охраны прав и свобод личности в уголовном процессе. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях , исключение из судопроизводства доказательств, полученных с нарушением закона, является конституционным правом человека, которое как составная часть более общего конституционного права на судебную защиту в соответствии с ч.3 ст. 56 Конституции РФ ограничено быть не может.
...........
Глава 1. Доказывание: понятие, содержание и значение
1.1. Понятие и общая характеристика содержания уголовно-процессуального доказывания
Решение задач, стоящих перед судами в уголовном судопроизводстве, связано главным образом с установлением обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ).
В силу ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. То есть доказательство представляет собой единство сведений и процессуального источника.
Понятиеобразующими признаками доказательств выступают:
1) в доказательствах содержатся сведения;
2) сведения - это информация об обстоятельствах, имеющих значение для дела;
3) сведения должны быть «собраны» на предусмотренный законом источник;
4) в уголовно-процессуальное доказывание сведения вовлекаются в определенном законом порядке.
Установленный законом перечень источников сведений является окончательным и расширенному толкованию не подлежит. Показания свидетеля, показания потерпевшего, показания подозреваемого, показания обвиняемого, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы - это форма доказательств, их принято называть процессуальными источниками сведений или источниками доказательств.
..........