Выдержка из работы:
Введение:
С точки зрения системного подхода предприятие представляет собой сложную систему, состоящую из многих взаимодействующих и взаимосвязанных элементов. Для того, чтобы работа предприятия осуществлялась бесперебойно и постоянно, а взаимосвязи не нарушались, необходимо правильное планирование всех хозяйственных и финансовых процессов. В системе этого планирования особое место отводится платежеспособности.
Платежеспособность определяет возможность предприятия своевременно расплачиваться по краткосрочным обязательствам с помощью ликвидных оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность. Платежеспособность является одной из важнейших характеристик финансового состояния, т.к. является выражением финансовой устойчивости и определяет ее уровень, т.е. долгосрочную платежеспособность. Постоянное снижение уровня платежеспособности – тревожный факт в деятельности предприятия, поскольку в дальнейшем это может привести к банкротству и ликвидации хозяйствующего субъекта.
С другой стороны выражением платежеспособности является ликвидность предприятия, т.е. его возможность в течение короткого периода времени превратить свои активы в денежные средства.
Вопросы анализа и управления платежеспособностью предприятия имели особую актуальность в начале реформ российской экономики. Не потеряли они актуальность и в настоящий день, т.к. с развитием финансовых технологий происходит совершенствование механизма краткосрочного кредитования деятельности предприятия. Наличие разнообразных форм кредитования позволяет, при умении грамотно осуществить анализ платежеспособности и трактовать результаты анализа, выбрать наиболее оптимальный для предприятия вариант с точки зрения увеличения экономического эффекта.
Целью данного дипломного проекта является разработка путей повышения платежеспособности предприятия на основе результатов анализа ее уровня. Выбранная цель требует постановки следующих задач исследования:
- изучение экономических категорий “платежеспособность” и “ликвидность”;
- рассмотрение целей и задач анализа платежеспособности и ликвидности;
Глава 3:
Сначала рассмотрим коэффициент соотношения собственных и заемных средств. В практике финансового менеджмента и финансового анализа данный показатель обобщающие характеризует финансовую устойчивость. За рассматриваемый период данный показатель активно увеличивался, что отражает снижение финансовой зависимости от привлеченных средств. В 2003г. коэффициент соотношения собственных и заемных средств вырос с 0,539 пункта до 1,098 пункта, т.е. на 0,559 пункта, а далее в 2004 г. вырос с 1,098 пункта до 2,247 пункта.
Значения коэффициента 0,539 и 1,098 показывают, что в 2002 г. на каждый рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 53,9 коп. собственных средств, а в 2002 г. уже 1 р. 98 коп. С одной стороны положительная динамика коэффициента соотношения собственных и заемных средств благоприятна, однако, существенное его превышение над нормативным значением говорит о том, что предприятие снижает уровень рентабельности собственных средств и у него наблюдается перенакопление активов.
Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами говорит о положительной тенденции развития, при этом показатель достигает рекомендуемой нормы в 2004 г., когда его значение составляет 0,585 пункта.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами как в 2003 г., так и в 2004 г. превышает 1. Это говорит о том, что у предприятия наличие запасов на эти периоды несколько ниже необходимых объемов. В различных источниках рекомендуемые нормы для данного коэффициента различны и колеблются в пределах 0,6-1. В 2002 г. показатель обеспеченности запасов для ООО «Автоном» составил 0,418 пункта, в 2003 г. возрос до 1,042 пункта, а в 2004 г. увеличился до 1,739 пункта.
Изменения показателя маневренности собственного капитала показывает изменения за исследуемый период доли собственных средств, вложенных в оборотные активы предприятия. Как видно, данный коэффициент в 2002 г. составлял 0,272 пункта, в 2003 г. увеличился на 0,193 пункта, составив 0,465 пункта, а на конец 2004 г. возрос до 0,628. Его увеличение показывает, что увеличивается доля собственных средств, вкладываемых в оборотные активы
Долгосрочные средства являются по своей сути источником финансирования капитальных вложений, т.е. внеоборотных активов. Сама потребность в долгосрочных кредитах определяется капиталоемкостью отрасли, в которой действует предприятие.
Наличие долгосрочных займов свидетельствует о доверии к предприятию со стороны кредиторов, об уверенности кредиторов в устойчивом развитии предприятия на перспективу, с другой стороны, их увеличение может означать и негативную тенденцию, означающую, что предприятие все сильнее зависит от внешних инвесторов.
Заключение:
Проведя анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости ООО “Автоном”, а также проведя анализ основных показателей его финансово-хозяйственной деятельности можно сделать следующие выводы:
1. За рассматриваемый период происходит постоянное увеличение объемов реализации продукции предприятия. В результате роста объемов продаж канцелярских принадлежностей увеличивался размер выручки от реализации предприятия в 2003 г. с 18287,7 тыс. руб. до 19345,4 тыс. руб. или на 5,8%. В 2004 г. объем выручки от продаж составил 21828,9 тыс. руб., т.е. возрос на 12,8% по сравнению с 2003 г.
2. Себестоимость реализованной продукции постоянно увеличивалась. В 2003 г. она возросла на 572,1 тыс. руб. с 15910,3 тыс. руб. до 16482,3 тыс. руб., или на 3,6%. Увеличение себестоимости было вызвано ростом прямых затрат, транспортных расходов и расходов по оплате труда.
3. Прибыль от реализации ООО “Автоном” в 2002 г. составила 1758,0 тыс. руб., в 2003 г. – 2049,2 тыс. руб., а в 2004 г. – 2494,8 тыс. руб. При этом происходило увеличение прибыли в 2003 г. с 1255,5 тыс. руб. до 1509,9 тыс. руб., а в 2004 г. с 1509,9 тыс. руб. до 1879,2 тыс. руб.
4. Стоимость имущества предприятия возрастала в 2003 г. на 9,7%, в том числе, за счет увеличения стоимости основных средств на 20,4% и оборотных средств на 3,2%. Сам по себе рост стоимости имущества рассматривается как положительный фактор. В целом за рассматриваемый период размер имущества предприятия увеличился с 2563,0 тыс. руб. до 3158,0 тыс. руб.
5. Размер собственных оборотных средств предприятия имеет тенденцию к увеличению. В 2003 г. величина собственных оборотных средств выросла с 244120 руб. до 684339 руб. или на 440219 руб. Далее в 2004 г. размер собственных оборотных средств увеличился с 684339 руб. до 1373022 руб.
6. Ключевой показатель платежеспособности – коэффициент покрытия имеет положительную тенденцию развития. В 2003 г. он возрос с 1,147 пункта до 1,511 пункта, т.е. на 0,364 пункта, при этом показатель не достигал рекомендуемой нормы. В 2004 г. произошло резкое увеличение показателя, когда он стал гораздо превышать рекомендуемое нормативное значение и составил 2,412 пункта.
7. Коэффициент быстрой ликвидности также постоянно возрастает в 2003 г. с 0,579 пункта до 0,747 пункта, а в 2004 г. увеличивается до 1,209 пункта и также на конец рассматриваемого периода превышает рекомендуемую норму для данного показателя. Коэффициент абсолютной ликвидности в целом за период увеличивается с 0,171 пункта до 0,345 пункта.