Выдержка из работы:
Введение:
Гражданско-правовой договор представляет собой наиболее распространенный вид юридических фактов. В качестве основания возникновения широкого спектра гражданских прав и обязанностей (правоотношений) договор закреплен в подразделе “Общие положения о договоре” III раздела Гражданского кодекса.
Договор - одна из древних юридических конструкций. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создавать правовые модели. Такими моделями и стали договоры.
Тенденция к повышению роли договора, характерная для современного гражданского права, стала проявляться в последние годы и в современной России. При переходе российского общества к рыночной экономике неуклонно усиливается значение договора, который становится основной правовой формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота.
Еще сравнительно недавно содержание большинства гражданско-правовых договоров в советском гражданском законодательстве предопределялось всевозможными плановыми предпосылками. В настоящее время этот институт все в большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя исключительно свою волю в своем интересе. Как гласит закон, гражданские и юридические лица "свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора" (ст.1 ГК РФ).
Глава 2:
По тому, в чьих интересах заключается договор, различают договоры в интересах его сторон и в пользу третьего лица.
По первому договору, а их подавляющее большинство, права и обязанности возникают только у сторон, заключивших его, независимо от того, кто будет принимать его исполнение - сторона по договору или по ее указанию другое лицо .
Чаще всего правом требования по договору обладает лицо, заключающее договор. Наряду с этим закон предусматривает договоры, характеризующиеся тем, что право требования к должнику приобретает не только сторона, участвовавшая в заключении договора, но и так называемое третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение (само оно ни непосредственно, ни через представителя в заключении договора не участвовало), или только это третье лицо. Статья 430 ГК определяет, что договором в пользу третьего лица признается соглашение, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, то с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. Как видно из содержащегося в законе определения, должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу. Тем самым действительность данного договора не ставится в зависимость от того, упомянуто ли особо в нем это лицо. Но непременным признаком договора должно быть указание, что последнее вправе требовать исполнения обязательства в свою пользу.
Среди соглашений в пользу третьего лица, предусмотренных законом, чаще других встречаются договор перевозки груза (багажа), договор страхования, договор между вкладчиком и Сбербанком или Центральным банком Российской Федерации. В силу ст.785 ГК по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю). Согласно ст.929 ГК по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки полностью или частично в пределах определенной договором суммы.
Заключение:
Таким образом, рассмотрев и проанализировав систему договоров в гражданском праве, можно сделать ряд важных выводов:
Во-первых, договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор всегда возникает в результате выражения воли двумя или несколькими лицами. Волеизъявление указанных лиц должно быть взаимно согласованным. Договор - это юридический факт, порождающий, изменяющий или прекращающий гражданские права и обязанности. Договор непосредственно регулирует в соответствии с законом и соглашением сторон поведение сторон, определяет их права, обязанности и ответственность. Что касается соотношения понятий “договор” и “сделка”, то договор - разновидность сделки, одно из наиболее распространенных оснований возникновения обязательств. Сделка - более широкое понятие, чем договор.
Во-вторых, в юридической литературе не существует однозначного подхода к определению договора и о соотношении таких понятий, как “сделка”, “обязательство”, “договор”. С моей точки зрения, наиболее убедительна и аргументирована концепция М.И. Брагинского и В.В.Витрянского, согласно которой договор в его первом значении - возникновение прав и обязанностей - составляет ступень в классификации юридических фактов. При этом он должен отвечать основополагающим признакам этих фактов. Договоры относятся к той разновидности юридических фактов, которые именуются сделками, а значит, представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Среди других сделок договор выделяется только одним признаком - он представляет собой двух- или многостороннюю сделку, то есть соглашение двух и более лиц.