Выдержка из работы:
Введение:
Как отмечают видные юридические деятели современности, в настоящее время общие правила, применимые при регулировании отношений в области интеллектуальной собственности, только создаются. Действующее же законодательство является излишне усложненным. Незавершенность законодательства об интеллектуальной собственности подчеркивает и то, что до сих пор ведутся дебаты о проекте раздела Гражданского кодекса Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
И все это на фоне того, что с каждым месяцем в гражданско-правовой оборот нашей страны включатся все больше и больше объектов интеллектуальной собственности.
Поэтому, одной из ключевых проблем современной России является правовое и социально-экономическое обеспечение развития и защиты интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность быстро набирает вес, как фактор роста интеллектуального, культурного, экономического и оборонного потенциала страны.
В условиях многообразия форм собственности, развития товарно-денежных отношений, необходимости насыщения рынка различными товарами, средства индивидуализации, и в частности такой вид интеллектуальной собственности, как товарные знаки становятся неотъемлемым элементом рыночной экономики.
Рыночный механизм, как известно, четко воспринимает реакцию потребителя на произведенный продукт. Потребитель либо признает, либо отвергает его. В этом процессе товарные знаки, являясь связующим звеном между изготовителем и покупателем, промышленностью и торговлей, производством и потреблением, играют роль безмолвного продавца, непременного участка рыночных отношений.
Сопровождающие продукцию с непосредственной целью ее индивидуализировать товарные знаки стимулируют качество товаров, служат активным средством привлечения к ним внимания покупателей, позволяют потребителям выбрать необходимые им товары.
Продолжающийся процесс углубления и расширения рыночных от¬ношений в стране ведет к появлению значительного разнообразия това¬ров. В результате реализация многих видов товаров уже сталкивается с трудностями, связанными с действующими рыночными законами.
Глава 4:
В первую очередь правообладателю следует уделить внимание именно самозащите от потенциальных нарушений, поскольку эта форма защиты является наиболее доступной, но необходимо помнить, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. К мерам, применяемым для самозащиты своего товарного знака, можно отнести, например, уведомление третьих лиц о существовании права на товарный знак и о его принадлежности конкретному лицу. Это можно осуществить путем проставления на оригинальной продукции специальных голограмм и других труднокопируемых приспособлений, позволяющих потребителям отличать оригинальные продукты от подделок. Подобное уведомление позволит снизить вероятность нарушения прав на товарный знак по незнанию, что, к сожалению, весьма распространено. Также следует очень серьезно подойти к составлению гражданско-правовых договоров, регулирующих порядок использования прав на товарный знак. Доверять оформление подобных договоров желательно профессионалам в области охраны интеллектуальной собственности. Хорошо оформленный договор поможет избежать споров с контрагентами, а в случае когда спор уже возник - одержать победу в суде.
Заключение:
Обращаясь к понятию товарного знака и его содержанию, необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и любой иной гражданско-правовой институт, обязанный своим появлением общим закономерностям развития общества. Этапы развития института товарных знаков, как впрочем, и всех объектов интеллектуальной собственности, объясняются, прежде всего, экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.
Юридическое закрепление права на товарные знаки и знаки обслуживания, по сути, означает осознание государством важности охраны экономических прав хозяйствующих субъектов. Охрана товарных знаков непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека и основ предпринимательства.
Безусловно, в последние годы проблема незаконного использования чужих товарных знаков стоит особенно остро практически во всех странах мира, в том числе и в России.
Товарные знаки прочно вошли в повседневную жизнь почти каждого человека, участвующего в процессе купли-продажи. Они применяются торговыми и производственными компаниями различных стран в качестве средства для идентификации своих изделий или услуг. С помощью товарных знаков каждая компания стремится привлечь к себе внимание потребителей. Но некоторые хозяйствующие субъекты в целях формирования и поддержания потребительского интереса к своим товарам, расширения их сбыта прибегают к использованию чужих товарных знаков, тем самым происходит уменьшение спроса на оригинальную продукцию владельца знака и ее частичное вытеснение с рынка. При этом зачастую товарные знаки используются на продукции значительно более низкого качества, чем оригинальная. Данные действия признаются актом недобросовестной конкуренции. Здесь нарушаются не только интересы общества (в лице потребителя), но и государства. Государство, в свою очередь, гарантирует поддержку конкуренции и запрещает недобросовестную конкуренцию (ст. 34 Конституции РФ). Это необходимо для нормального развития экономики любого государства, ведь пружиной развития в данном случае выступает именно принцип конкуренции, который устраняет плохо работающие предприятия и стимулирует конкурентноспособные.