Тема работы:

Автоматизированное рабочее место нотариуса

• Номер работы:
  404715
• Раздел:
  Дипломные работы   →   Информационное обеспечение, программирование
• Год сдачи:
  18.01.2006
• Стоимость:
  3500 руб.
• Количество страниц:
  83 стр.
• Содержание:
  Введение 5
  Глава 1. Обоснование создания АРМ «Нотариуса» 8
  1.1. Технико-экономическая характеристика объекта 8
  1.1.1 Общая характеристика организации 8
  1.1.2. Организационная структура и назначение структур, дать краткое описание основных подразделений предприятия 11
  1.1.3. Описание и функции своего отдела, с какими отделами и подразделениями взаимодействует 12
  1.2 Развернутая постановка задачи 16
  1.2.1 Цель, задачи и функции сотрудника информационно-аналитической службы нотариата 16
  1.2.2 Объем деятельности сотрудника информационно-аналитического отдела 22
  1.2.3 Описание сущности задачи сотрудника информационно-аналитического отдела 24
  1.3 Обеспечение задачи 25
  1.3.1. Потоки информации вход/выход конкретно для данного отдела и для занимаемой должности, их взаимосвязь 25
  1.3.2. Структура и объем потоков информации 26
  1.3.3. Технология ввода, обработки, хранения, передачи и выхода информации (документопотоки) 27
  1.3.4. Трудоемкость обработки информации 28
  1.3.5. Используемая техника и программное обеспечение 28
  1.3.6. Технология принятия решения 29
  1.3.7. Технология решения задачи 31
  1.3.8. Технические задачи совершенствование процесса 31
  Глава 2. Постановка задачи на проектирование АРМ «Нотариус» 33
  2.1 Постановки задачи 33
  2.1.1 Состав постановки задач 33
  2.1.2 Цели решения задачи и назначение задачи 33
  2.1.3 Организационная сущность задачи 34
  2.1.4 Функциональная сущность задачи 37
  2.1.5 Формализация решения задачи 37
  2.1.6 Входные и выходные документы 38
  2.1.7 Периодичность решения задачи 38
  2.2 Проектирование информационного обеспечения 39
  2.2.1 Информационная модель задачи 39
  2.2.2 Проектирование классификаторов технико-экономической информации 42
  2.2.3 Проектирование форм отчетности по нормативно-правовым документам 45
  2.2.4 Проектирование информационной базы 46
  2.3 Проектирование программного обеспечения задачи 51
  2.3.1 Дерево функций 51
  2.3.2 Дерево программных модулей 53
  2.3.3. Схема взаимодействия модулей и массивов 54
  2.3.4. Технологическая схема решения задачи 58
  Глава 3. Определение экономической эффективности 61
  
• Выдержка из работы:
  Введение:
  На сегодняшний день в сфере использования информационных техно-логий сложилась парадоксальная ситуация. Программное обеспечение для юристов и автоматизация их работы отстает от других сфер деятельности че-ловека.
  Актуальность данной темы заключается в том, что большинство юри-стов не используют возможности компьютера в полной мере. В основном компьютер используется как пишущая машинка с возможностью сохранения созданных файлов и как необходимый инструмент для пользования право-выми базами данных (Консультант Плюс, Гарант, и т.п.). Относительно не-большой процент юристов пользуются в своей работе Интернетом. Изучение возможности использования компьютера в работе юриста и является предме-том настоящей дипломной работы.
  Прежде чем, приступить к основной части работы следует особо ого-ворить следующее. Юристом является и нотариус, и судья, и следователь, и частнопрактикующий юрист и т.д. Очевидно, что всем юристам одно и тоже программное обеспечение не подойдет, – слишком разные задачи стоят перед ними. Таким образом, поставленная нами цель – анализ программ для юри-стов, – не может быть реализована без учета особенностей разных групп юристов.
  В качестве примера работы юриста в представляемом дипломном про-екте будет рассматриваться работа нотариуса, как часть юридического про-цесса, занимающаяся более остальных направлений занимающаяся обработ-кой и хранением отчетной информации и документов. К особенностям нота-риального процесса следует отнести, так же тот факт, что документы, регист-рируемые нотариусом, более других поддаются упрощенной системе форма-лизации данных.
  Глава 3:
  Экономическая эффективность – это разность или соотношение стои-мостного эффекта от внедрения автоматизированной системы и стоимости самой системы и затрат на ее создание и эксплуатацию за определенный пе-риод времени.
  Обоснование экономической эффективности машинной обработки эко-номической информации позволяет:
  • выявить необходимость и целесообразность затрат на создание и внедре-ние автоматизированной системы обработки экономической информации на конкретном объекте;
  • установить основные направления автоматизации обработки информации по отдельным видам управленческих работ и уровням управления, исходя из специфики объекта, методов получения, передачи и обработки инфор-мации;
  • наметить очередность проведения работ по автоматизации обработки ин-формации;
  • рассчитать срок окупаемости затрат на создание автоматизированной сис-темы обработки экономической информации и сравнить его с установлен-ными нормативами;
  • определить влияние внедрения новых технических средств в управление объектом на технико-экономические показатели его деятельности (себе-стоимость, рентабельность, производительность труда, и т. п.);
  • выбрать экономически наиболее эффективные варианты построения ин-формационного обеспечения автоматизированной системы обработки экономической информации;
  Во многих случаях, при автоматизации экономических задач определе-ние общей экономической эффективности не представляется возможным, та-кой вариант можно оценить лишь качественно. В этих случаях единственно целесообразной является количественная оценка экономичности выбираемо-го варианта решения задач.
  Для определения экономической эффективности автоматизированных систем существует целый ряд типовых методик, используемых с учетом спе-цифики данного органа управления и организации в нем процесса внедрения автоматизированной системы.
  Рассматриваемая ниже методика рассчитана на такую ситуацию, когда невозможно оценить общую эффективность автоматизации задачи. В основе этой методики лежит сопоставление показателей, полученных в курсовой ра-боте, с показателями ручного варианта обработки информации, выбранного в качестве базового.
  Для АРМ «Нотариус» экономическая эффективность оценивается тру-довыми и стоимостными показателями, которые позволяют измерить эконо-мию от внедрения предлагаемого проекта машинной обработки информации относительно базового (ручного) варианта.