Выдержка из работы:
Введение:
В современном праве на первый план выдвигается наследование по завещанию, как приоритетный вид наследования, позволяющий максимально точно исполнить последнюю волю наследодателя, в отличие от наследования по закону, где содержание последней воли только предполагается.
Актуальность наследования по закону в нашей стране объясняется тем фактом, что лишь небольшое количество (хотя и постоянно растущее) людей решают воспользоваться право составления завещания. Поэтому законодательное регулирование, а также научное рассмотрение и толкование института наследования по закону просто необходимо.
Исходя из актуальности темы наследования по закону на современном этапе, целью данной работы является комплексное исследование сущности изучаемого института в целом, и особенностей отдельных положений наследования по закону в частности. Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи:
Глава 3:
До вступления в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации «выморочное имущество» в законодательстве не употреблялось. Предпочитали говорить об имуществе, переходящее по праву наследования к государству. В то же время эти понятия отнюдь не равновелики. По праву наследования имущество может переходить к государству не только как к наследнику по закону sui generic, но и как к наследнику по завещанию. Между тем выморочное имущество переходит к государству именно как к наследнику по закону, что указанный термин удачно оттеняет .
Иногда высказывается мнение, что термин «выморочное имущество» юридически неточен, поскольку в случаях так называемой выморочности наследственного имущества в законе определено, к кому это имущество перейдет .
Нужно учитывать, что эти суждения высказывались в период, когда законодатель в кодифицированных актах 60-х годов отказался от использования указанного термина, который до этого широко применялся, впоследствии чего возникла потребность подвести под эту новеллу теоретическую базу.
Дело, однако, не только в этом. Такое отношение к термину «выморочное имущество» вызвано тем, что зачастую не проводится различия между бесхозяйны имуществом, с одной стороны, и выморочным, с другой. Необходимость проводить это различие, с которым связаны практические последствия, убедительно показана в статье Н.В. Орловой.
Заключение:
Итак, по итогам проведенного исследования можно сделать ряд основополагающих выводов, характеризующие институт наследования по закону как одного из оснований наследования в Российской Федерации:
1. Наследование по закону регулируется нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации в соответствующем разделе и относится к отрасли наследственного права.
2. Гражданское правовое регулирование наследования по закону тесно взаимодействует с семейным законодательством, в частности в Семейным Кодексом Российской Федерации, поскольку наследование по закону тесно связано с вопросом о родственных отношениях наследодателя с потенциальными наследниками.
3. Законодатель ставит наследование по закону по значимости на второе место после наследования по завещанию, определяя возможность наследования по закону только в случае отсутствия письменного распоряжения самого наследодателя по вопросу о дальнейшей судьбе его имущества после его смерти.