Выдержка из работы:
Введение:
Каждое преступление, нарушающие права несовершеннолетних, имеет глубокие негативные последствия.
Многочисленные результаты исследований ученых доказывают, что именно в возрасте до 18 лет закладываются основы мировоззрения и дальнейшей направленности поведения личности.
Повышенная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления заключается в том, что в результате отрицательного воздействия на процессы духовно-нравственного, психического, физического развития у несовершеннолетних могут выработаться искаженные, деформированные представления об определенных социальных, нравственных, мировоззренческих ценностях. Данные преступления взрослых являются одной из серьезных предпосылок роста преступности несовершеннолетних, воспроизводства преступности в целом.
Несмотря на сравнительно небольшое число лиц, привлекаемых за совершение рассматриваемого преступления к уголовной ответственности, количество таких преступлений постоянно растет, характеризуется распространенностью и высокой степенью латентности.
В таких условиях, как никогда ранее, несовершеннолетние нуждаются в активной и эффективной защите со стороны государства и общества, обладающих для этого различными средствами – от общесоциальных до уголовных.
Важную роль в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений играют уголовно-правовые средства.
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренная ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее: УК РФ), призвана оградить несовершеннолетних от негативного криминального воздействия взрослых, не допустить совершения несовершеннолетними последующих за вовлечением преступлений.
Актуальность темы работы также определяется наличием существенных проблем в законодательной конструкции рассматриваемой уголовно-правовой нормы, пробелов в уголовном законе, спорных вопросов квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, необходимостью совершенствования уголовного закона в данной части.
Для охраны духовного, нравственного, и физического здоровья подрастающего поколения, борьбы с негативными влияниями на формирование ценностных ориентаций и поведение несовершеннолетних, наряду с уголовно-правовыми мерами большое значение имеет эффективное предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений.
Глава 2:
Рассматривая вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное с применением насилия или угрозой его применения, следует иметь в виду, что в случае совершения данного преступления родителем либо иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, содеянное подлежит квалификации по ч. 3 ст. 150 УК РФ, поскольку особо квалифицирующий признак поглощает общественную опасность квалифицированного, дополнительной ссылки на ч. 2 ст. 150 УК РФ не требуется.
Следует также иметь в виду, что вовлечение в группу лиц без предварительного сговора объективно невозможно, так как вовлечение уже само по себе предполагает определенную договоренность. Не должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 150 УК РФ и вовлечение несовершеннолетнего в группу лиц по предварительному сговору при условии, если один взрослый воздействует на одного несовершеннолетнего, который в силу не подлежит уголовной ответственности. Только в том случае, если несовершеннолетний вовлекается в уже созданную или создаваемую группу лиц по предварительному сговору, которая будет таковой и без его участия, действия взрослого надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 150 УК РФ.
Состав преступления, предусмотренный ст. 150 УК РФ, необходимо разграничивать со смежными составами.
Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 150 и ст. 151 УК РФ можно провести по объективной стороне преступления. При совершении преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, несовершеннолетний вовлекается в совершение общественно опасного деяния, а в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, несовершеннолетний вовлекается в совершение антиобщественных действий - систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.
Существует конкуренция составов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, совершенное с применением насилия и состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Данная конкуренция разрешается в пользу специальной нормы, поскольку вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, совершенное с применением насилия, является частным случаем ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего соединенного с жестоким обращением с ним.
Таким образом, уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, является важным средством защиты процесса духовного, нравственного, физического и социального развития несовершеннолетних, который находится под охраной уголовного закона и составляет объект данного преступления.
Действующая уголовно-правовая норма имеет ряд существенных недостатков, которые значительно затрудняют ее применение и требуют дальнейшего совершенствования.
Использование понятия «несовершеннолетнего, которое не совпадает с понятием, данным в Общей части УК; отсутствие законодательного закрепления понятия «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»; использование законодателем неточного определения « в совершение преступление», узкий круг субъектов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, несогласованность квалифицирующего признака «преступная группа» с системой форм соучастия».
Квалификация анализируемого преступления обладает некоторой спецификой и имеет определенные сложности, во многом зависит от возраста вовлекаемого несовершеннолетнего.
Заключение:
В процессе исследования темы выпускной квалификационной работы «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» были сделаны следующие выводы:
− Состояние преступности, посягающей на права несовершеннолетних, является важным показателем морального здоровья того или иного общества, его духовной и социальной зрелости.
− Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления обладает повышенной степенью общественной опасности, потому что негативное воздействие нарушает процесс нормального духовно - нравственного, психического и физического развития несовершеннолетних, у них формируются искаженные, деформированные представления об определенных мировоззренческих, нравственных, социальных ценностях и является одной из причин совершения несовершеннолетними последующих правонарушений, общественно опасных деяний и преступлений.
− Уже на начальных этапах развития государства и права начинает зарождаться институт уголовно-правовой охраны несовершеннолетних.
− Изначально закладываются основы правовой защиты семьи, а только через них защиты прав несовершеннолетних, что объясняется наличием неразрывной связи между интересами семьи и несовершеннолетних, поэтому они и в современный период представляют единый видовой объект уголовно-правовой охраны.
− Только в совокупности с нормами различных отраслей права, направленных на оздоровление нравственного климата пребывания несовершеннолетних, на профилактику и предупреждение явлений, нарушающих процесс развития личности несовершеннолетних и, уголовно-правовая защита может быть эффективна.
− В настоящее время целесообразно и необходимо в целях совершенствования уголовного законодательства и деятельности соответствующих органов в данной сфере обращаться к нормам дореволюционного российского и советского права. Важно использовать дореволюционный законодательный опыт в сфере духовно-нравственного воспитания и развития несовершеннолетних, профилактики и предупреждения преступных посягательств в отношении несовершеннолетних, ценный опыт ювенального правосудия, опыт взаимодействия государства, Православной Церкви и различных общественных организаций по данным вопросам.
− Выделение преступлений против несовершеннолетних в самостоятельную главу, соответствует общепризнанным принципам и нормам международного права и конституционным положениям Российской Федерации, и подчеркивает приоритетный характер уголовно-правовой борьбы с данными преступлениями.