Выдержка из работы:
Часть 1:
Трасологическая экспертиза представляет собой один из наиболее распростра¬ненных видов криминалистических экспертиз. Ее содержание отличается своими особенностями, которые заключаются в том, что для трасологической экспертизы ха-рактерно исследование следов-отражений для выявления внешнего строения отра¬зившихся в них объектов. Предметом трасологической экспертизы, как вида практи-ческой деятельности являются те фактические данные, которые необходимо устано-вить из поставленных перед экспертом вопросов и имеющихся объектов экспертизы.
Объектами экспертизы транспортных средств являются:
слепки с объемных и оттиски с поверхностных следов;
фотоснимки следов, изготовленные по правилам масштабной измерительной фо-тографии;
предметы со следами (одежда, обувь);
части или детали транспортного средства (шина или шины автомобиля, осколки фарных рассеивателей, указателей поворотов, лобовых стекол, части лакокра-соч¬ного покрытия;
человек или труп, если на теле обнаружены следы шин в виде ссадин и крово¬подтеков (назначается комиссионная экспертиза с участием судебно-медицинско¬го эксперта).
Перед экспертом-трасологом ставятся вопросы в зависимости от объектов и предмета исследования, целей и задач исследования необходимых для разрешения трасологической экспертизой. Рассмотрим три основные группы вопросов, которые могут быть поставлены эксперту трасологу .
1. Вопросы, относящиеся к установлению групповой принадлежности транс-портных средств:
каким видом транспорта оставлены следы?
соответствуют ли форма, размеры и взаимное расположение следов соударению автомобилей (транспортных средств) определенных типов, видов, марок?
какова модель шины, оставившей следы на месте происшествия?
мог ли данный вид транспорта оставить эти следы?
2. Вопросы, относящиеся к установлению конкретного транспортного средства:
не данным ли транспортным средством оставлены следы?
одним и тем же или несколькими транспортными средствами оставлены следы?
не данной ли шиной оставлены следы на месте происшествия?
3. Вопросы, относящиеся к установлению целого по частям:
Часть 3:
В расследовании преступлений используются различные отображения призна-ков внешности человека. Наиболее часто встречается описание. Оно содержится в протоколах следственных действий, рапортах, справках, ориентировках, составляе-мых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в заявлениях, письмах граждан, в документах различных организаций.
Так, например, розыск преступника, скрывшегося с места происшествия, начи-нается с использования данных о внешности, установленных при допросе потерпев-ших и свидетелей - очевидцев. Составляя описание при допросе, необходимо стре-миться к максимальному сохранению первичного впечатления очевидца внешности устанавливаемого лица. Следователь, знающий основы идентификации по признакам внешности, должен постановкой соответствующих вопросов восполнить и уточнить необходимые сведения. Сложность этой работы объясняется тем, что словесно трудно описать даже знакомого человека .
Чаще всего дается характеристика «среднего», что мало помогает в розыске. Большинство людей не знакомы с криминалистической терминологией и допускают слова и выражения, смысл которых нечётко определен (например, <симпатичное ли-цо>, <похож на садовника> и т.п.). Допрашиваемые описывают преступника пользу-ясь общежитейскими характеристиками которые, как правило, не являются точными и однозначными. При этом следует иметь в виду, что вопросы лица, проводящего до-прос, не должны быть наводящими, ответы надо фиксировать в формулировках доп-рашиваемого, а не в специальных терминах. Нельзя механически заменять слова оче-видца терминологией <словесного портрета>, поскольку может исказиться смысл показаний.