Выдержка из работы:
Задание 1:
Дать правовую характеристику конкурсного производства – как стадии процедуры банкротства (что означает конкурсное производство, после чего, как и кем оно вводится в действие, из каких этапов состоит конкурсное про-изводство и т.д.).
Конкурсное производство является последним этапом производства по де-лу о банкротстве должника. Его целью является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона). Однако этот этап может завершиться не только соразмерным удовлетворением требований кредиторов и ликвидацией юридического лица - должника, но и переходом к процедуре, которая призвана сохранить должника как юридическое лицо, как субъекта предпринимательской деятельности и одновременно способствовать удовлетворению всех требований кредиторов. Эта процедура - внешнее управление - является одним из предше-ствующих конкурсному производству этапов производства по делу о банкрот-стве. По ходу конкурсного производства кредиторы и должник вправе также заключить мировое соглашение согласно ст. 150 Закона, что прекратит произ-водство по делу о банкротстве. Но неисполнение мирового соглашения и, как следствие, его расторжение, возвратит стороны к стадии конкурсного произ-водства.
Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в следующих случаях:
Задание 2:
Решите задачу.
Граждане Петров, Иванов и Сидоров решили организовать свою фирму по производству мебели – ООО «Империя». 1 июня 2002 года ООО «Империя» бы-ло зарегистрировано как юридическое лицо, о чем была сделана запись в гос-реестре.
В учредительном договоре ООО «Империя» указывалось, что каждый из учредителей должен внести в течение 3 лет (до 1 июня 2005 года) следующие доли в уставный капитал:
Петров – 10 тысяч рублей, что составляет 10% уставного капитала;
Иванов – 40 тысяч рублей, что составляет 40% уставного капитала;
Сидоров – 50 тысяч рублей, что составляет 50% уставного капитала.
Иванов и Петров внесли свои доли сразу после регистрации (2.06.2002 го-да) наличными деньгами в кассу предприятия «Империя»
30.06.2003 года на счет ООО «Империя» поступила денежная сумма в размере 50 тысяч рублей от ОАО «Удмуртия», в назначении платежа указы-валось, что данная сумма вносится как доля уставного капитала за гражда-нина Сидорова в счет взаиморасчетов.
Каков порядок внесения вкладов в уставной капитал ООО?
Перечислите нарушения, которые были сделаны в данной ситуации?
Закон возлагает обязанность по внесению вкладов в уставный капитал об-щества на всех без исключения его учредителей (первых участников). Обяза-тельное требование к каждому вкладу состоит в том, что его стоимость не мо-жет быть меньше номинала доли данного учредителя. Ведь суммой номиналов долей участников определяется размер зарегистрированного уставного капита-ла общества. Поэтому при внесении кем-либо из учредителей общества в опла-ту своей доли имущества, меньшего по стоимости, чем ее номинал, другим уча-стникам общества придется доплачивать (или довносить) эту стоимость за счет собственного имущества (либо уменьшать размер уставного капитала общест-ва), что нельзя признать допустимым.
По этим же причинам не допускается освобождение кого-либо из учреди-телей от обязанности внести в уставный капитал имущество для оплаты своей доли, в том числе путем зачета имеющихся у него требований к обществу (п.2 ст.90 ГК). Ведь уставный капитал должен быть сформирован в определенном размере за счет реального имущества, способного удовлетворить требования возможных кредиторов общества. Следовательно, невнесение учредителем конкретного имущества в оплату своей доли повлечет для уставного капитала общества те же последствия, что и неполная оплата участником своей доли (в сумме, меньшей ее номинала).