Выдержка из работы:
Введение
Термин «правовая семья» был предложен участниками I Международного конгресса сравнительного права 1900г. До этого времени предельно обобщенным элементом компаративистских исследований считалась пра¬вовая система. На ее базе и проводились все сравнительные изыскания, начиная с отраслей права и заканчивая конкретными нормами. Каждая из правовых систем в то время считалась настолько специфичной, что о воз¬можности их классификации не приходилось говорить. Само учение о право¬вой системе покоилось исключительно на исследовании законодательства той или иной страны. Недаром и сама наука носила название сравнитель¬ного законодательства, а не сравнительного правоведения. Первым ограни¬ченность такого подхода понял А. Эсмен, предложив объединять законо¬дательства различных стран исходя из особенностей их «исторического формирования» .
1. Правовая семья как объект сравнительного правоведения
Сегодня формирование единого понятия правовой семьи имеет ряд объективных предпосылок. Во-первых, накоплен большой фактический материал. Если некогда А. Эсмен строил классификацию, имея дело с шестнадцатью известными к тому времени правовыми системами, то ныне их насчитывается уже более двухсот . Во-вторых, сам феномен права в наши дни рассматривается не с узконациональных позиций, а как общечеловеческая ценность, воплощение идей справедливости. Это позволяет, описывая законодательства различных государств, говорить скорее о принципиальном сходстве, нежели различии их правосистем. И, в-третьих, стали вырисовы¬ваться определенные подходы к выработке понятия правовой семьи, на ос¬нове которых мы можем предложить свое решение проблемы.