Выдержка из работы:
Введение
Известно, что любое запрещенное деяние, причиняющее вред личности, обществу или государству и влекущее уго¬ловную ответственность, принято называть преступным де¬янием, преступлением. При этом, называя содеянное «пре¬ступлением», важно не только (а, быть может, и не столько) определить социально-нравственную природу совершенно¬го, сколько то, какие социально-правовые (уголовно-правовые) последствия оно порождает. Действительно, совершен¬ное преступление – факт прошедшего времени, и было бы непозволительно тратить колоссальную человеческую энер¬гию, чтобы дать профессионально верную оценку преступ¬ному событию только ради удовлетворения любознательности. Другое дело, если любознательность, вознагражденная найденной истиной, способствует ответу на очень важный вопрос: имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности того, кто это преступное деяние совершил?
Субъект преступления
Понятие субъекта преступления
Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступ¬ление, являются субъектами.
Не могут быть субъектами преступления животные, даже если их поведение причиняет имущественный, социальный или иной вред. Иначе этот вопрос решался в уголовном пра¬ве древнего мира и средних веков. Истории известны случаи преследования животных, плативших жизнью за свою ярость. Современное законодательство ряда зарубежных стран так¬же предусматривает возможность применения уголовных санкций к животным. Так, в 1990 г. в штате Техас был выне¬сен смертный приговор собаке по кличке Маркус за неод¬нократные нападения на людей. В российском законодатель¬стве животные не признаются субъектами преступления. Они могут рассматриваться лишь в качестве орудий, если их ис¬пользуют в преступных целях.