Содержание:
1. Предмет и функции ТГиП
2. Методология ТгиП
3. Место ТГиП в с-ме юрид-ких наук, соотношение с др. обществ. науками
4. Первобытное общество: власть и социальные нормы
5. Неолитическая революция: власть и право в раннеклассовых обществах.
6. Причины, закономерности и формы возник. Г.
7. Основные теории происхождения Г и П.
8. Понятие и сущность Г
9. Типология Г
10. Функции Г
11. Формы осуществления ф-ций Г
12. Понятие механизма Г. Принципы организации и деят-ти госаппарата
13. Понятие и виды государственных органов
14. Принцип разделения властей: теория и практи-ка его осуществления в России
15. Правовое Г в истории политико-правовой мыс-ли
16. Правовое Г: понятие, признаки, проблемы по-строения в России
17. Форма гос-ва и ее эл-ты
18. Монархия: понятие, признаки, виды
19. Республика: понятие, признаки, виды
20. Унитарное Г: понятие, общая хар-ка
21. Федерация: понятие, признаки, виды
22. Политико-правовой режим: понятие, виды
23. Основные подходы к правопониманию
24. Понятие, сущность и содержание права
25. Принципы права: понятие и виды
26. Функции права: понятие и виды
27. Право в системе социальных норм
28. Формы (источники) права: понятие и виды
29. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды
30. Понятие и признаки норм права. Классифика-ция норм права
31. Структура нормы права
32. Система права: понятие, структура. Критерии деле-ния права на отрасли
33. Правовая система
34. Общая хар-ка современных правовых систем
35. Правоотношение: понятие, виды, состав
36. Субъекты правоотношений
37. Объекты правоотношений
38. Содержание правоотношений
39. Юридические факты
40. Правотворчество
41. Стадии законотворческого процесса
42. Действие нормативно-правовых актов в про-странстве, во времени и по кругу лиц
43. Систематизация нормативно-правовых актов: поня-тие, значение, виды.
44. Понятие и формы реализации права
45. Понятие и виды актов реализации права, отли-чие их от нормативных актов
46. Применение права как специфическая форма реализации права: понятие признаки. Стадии пра-воприменительного процесса
47. Толкование норм права: понятие и виды
48. Способы толкования. Результаты толкования по объему
49. Пробелы в праве, способы их восполнения
50. Правомерное поведение: понятие и виды
51. Правонарушение: понятие, признаки, виды
52. Состав правонарушения
53. Юридическая ответственность: понятие, при-знаки, виды, цели
54. Правовой статус: понятие, структура, виды
55. Правосознание: понятие, структура, виды
56. Деформация правосознания. Правовое воспи-тание: понятие, цели и средства
57. Правовая культура: понятие, структура, функ-ции
58. Законность: понятие, принципы, гарантии
59. Структура современного Российского государ-ства
60. Формы межгосударственных образований
Выдержка из работы:
1. Предмет и функции ТГиП.
Предмет – правовая действит-ть. В самой ТГиП 2 стороны: гос-во и право, кот. не сущ. др. без друга. Сущ. неск. подходов к изуч-ю предмета: 1. гос-во – творец права, но очевидно, что это не всегда так, гос-во д. открывать право действит-ти. 2. либеральная концепция (право склад-ся в общ-ве): право – продукт жизнед-ти общ-ва, рез-т конфликта интересов людей. Основа права склад-ся в процессе отнош-й людей, а гос-во лишь санкционирует пр-ла или стереотипы по-ведения в той или иной ситуации. Тогда государство, в случае нарушения может принуждать нарушителя к соверш-ю некот. действий. Сейчас принято придерж-ся 1-го подхода.
Правом м. назвать только тот з-н, кот. имеет осно-вание в реальной жизни. Но сущ. ситуации в общ-ве, когда гос-во – творец права. Ех: 1917 год. Именно то-гда было запущено придуманное право, кот. было чис-то умозрит. В рез-те его многие не любили и не пони-мали, почему они должны поступать так, а не как при-выкли. Поэтому, часто наряду с подобным правом, д-ет жестко организованный мех-м навяз-я новых поня-тий, з-нов, привычек и т.п., т.е. прибегая гораздо чаще, чем треб-ся при норм. полож-и дел к з-нному или нез-нному принужд-ю (репрессиям) или прибегать к терро-ру, т.к. запуганными легче управлять.
ТгиП как фундаментальная наука выполняет ряд важных ф-ций: онтологическая, гносеологическая, эв-ристическая, методологическая, политико-управленческая, идеологическая, практически-организаторская, прогностическая. Ф-ции ТгиП взаи-мосвязаны, дополняют друг друга. Лишь взятые в единстве, в системе они дают полное представление о назначении ТгиП.
2. Методология ТгиП.
Каждая наука в процессе познания своего предмета выраба-тывает свой метод. Имеет его и ТГП. Методология (от греч. «ме-тод» – путь к чему-либо и «логос» – наука) – это теоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружаю-щей нас действительности, учение о научном методе познания. Методологической основой ТГП является философия, представ-ляющая собой развитую форму мировоззрения на основе рацио-нального объяснения мира и человека.
В ТГП познание имеет своей главной целью выяснение истины для того, чтобы преобразовать существующую действительность, опираясь на объективный критерий – практику. Во-первых, сами понятия (категории) рассматриваются как такие мысленные обра-зы, которые выработались в длительной исторической практике познания и преобразования людьми своих жизненных условий. Во-вторых, теоретические выводы сверяются с действующей практикой, т.е. явлениями реальной общественной жизни. В-третьих, эти выводы проверяются в своей исторической истинно-сти в качестве установок на творческое преобразование сущест-вующих условий.
Обобщая закономерные связи природы и общества, фило-софские категории выступают и как категории мышления, позна-ния и поэтому имеют общее методологическое значение, игра-ют роль опорных пунктов всякого познания, являются одновре-менно и логическими категориями.
ТГП, используя уже выработанные понятия (категории), изучая данные институты под углом зрения содержания этих ка-тегорий, прослеживает, какое выражение они получают в иссле-дуемой области.
ТГП, изучая общие закономерности динамики госуд-но-правовых явлений, вскрывает тенденции и намечает прогнозы развития Г и П, вырабатывая и более конкретные, рациональные практические выводы и рекомендации. Нужно только постоянно помнить, чтобы эти рекомендации опирались не только на общие соображения, но и на конкретный анализ явлений действительности.
ТГП в процессе познания государственно-правовых явлений ис-пользует: а) общенаучные методы (формально-логический, со-циологический, системный, структурно-функциональный, конкрет-но-исторический, статистический и т.п.); б) общелогические мето-ды теоретического анализа (анализ, синтез, обобщение, сравне-ние, абстрагирование, аналогия, моделирование); в) частнонауч-ные методы (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования и т.п.).
Итак, метод ТГП сложен по своей структуре. Он представляет собой внутренне организованную систему общефилософских, общенаучных и частнонаучных принципов, приемов, средств по-знания государственно-правовой надстройки. Методология не может оставаться раз и навсегда данной, неизменной во всех частях. Она постоянно обогощается, подчиняясь задачам все бо-лее глубокого изучения предмета исследования – государства и права, которые находятся в постоянном развитии.
Т.о., М ТГП – это применение обусловленной материалистиче-ской диолектикой совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов иссле-дования государственно-правовых явлений.
58. Законность: понятие, принципы, гарантии.
З-сть – конституц. принцип точного и неуклонного собл-я з-на всеми гр-нами, должн. лицами, госслужа-щими и гос-вом. Она имеет неск. уровней: 1)гр-не и их объед-я 2)з-нность в д-ти гос. аппарата 3)з-ность в д-ти самого гос-ва (нужно отличать з-ть от директив-ти, кот. м. противоречить з-ну)
Сущ. неск. видов директив-ти: 1)хоризматическая – соотв-е д-й потр-тям, целям, интересам общ-ва 2)традиционная 3)идеологич. – если з-н противоречит иделогии общ-ва (у нас в стране склад-ся директивн-ть д-й президента).
Принцип законности (законы должны быть право-мерны): 1)Одинак. понимание з-нов 2)Необх-ть нали-чия и собл-я процессуальных норм, обесп-щих защиту з-нных прав S-та 3)Обесп-е правосудия.
Правопорядок – часть обществ. пор-ка, сформ-ся на осн. собл-я принципов з-нности. Оно за-вис. от гос-ва, д-ти органов и должн. лиц.