Выдержка из работы:
Введение
Лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. В то же самое время, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств – предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.
Ныне действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.
Глава 2. Применение институтов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
2.1. Процедура применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
Условно – досрочное освобождение возможно в отношении лица, отбывающего не всякое наказание, а только наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы (досрочное освобождение от других видов наказаний просто нецелесообразно). При этом лицо может быть полностью или частично освобождено и от дополнительного наказания.
Итак, здесь можно выделить два условия:
а) лицо должно впервые совершить преступление;
б) это преступление должно быть небольшой или средней тяжести.
Для успешного применения условно-досрочного освобождения, в первую очередь необходимо ознакомиться с соответствующими положениями закона:
статья 15 (Категории преступлений) и статья 79 (Условно-досрочное освобождение) УК РФ ;
статья 175 (Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) УИК РФ ;
Глава 47 (Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора) УПК РФ, а также - ст. 477 УПК РФ "Перечень бланков процессуальных документов судебного производства" - Приложение 58 "Постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания)" .
Список используемой литературы и нормативных источников
Нормативный материал:
1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты, N 22-23, 1999
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята постановлением ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I) //ВСНД РФ и ВС РФ от 26 декабря 1991 г., N 52, ст. 1865
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 26.07.2004) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.06.2004) (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 22.08.2004) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ настоящий Кодекс признан утратившим силу с 1 января 1997 г.
7. Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 № 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" (зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 № 4379)
Учебники, книги, монографии:
8. Аристов Ф.В. Международное право. М.: Инфра-М, 1997. С.79.
9. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. – М., 1977. – С. 71
10. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. - М.: Юридическая литература, 1966, с. 225
11. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказа¬ние по российскому праву. - М: Юрист, 1994, с. 166-167
12. Вырастайкин В. Условно – досрочное освобождение – право, а не обязанность суда.// Российская юстиция. - 1999. - №7.
13. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979. – С. 19
14. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий. //Государство и право. – 2000. - № 6. – С.41-51
15. Загородников Н.И. Преступление против жизни по уголовному праву. – М, 1961. – С.30
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.:НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 227
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001, ч. 256
18. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Вердикт, М.,1996 г.
19. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С, 27
20. Курс советского уголовного права, ч. Особ. – Л., 1978 Т. 4. – С. 317
21. Курс советского уголовного права, ч. Особенная, т.3, Ленинград, 1973г. С. 49
22. Народная энциклопедия. Т. 11. Общественно-юридический. М., 1911. С. 135.
23. Пионковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961. – С.138
24. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. – Воронеж, 1965. – С.10
25. Российское законодательство Х-ХХ веков, под ред. Забродина Т.С. В-9т. Т.1-8, М.: Инфра-М, 1984
26. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР: 1917-1925 гг. / Сост. А.А. Герцензон; Под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. С. 15, 16
27. Сборник документов. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. – М.: Юридическая литература, 1987. – С. 238
28. Словарь русского языка. Т.6. – М., 1961
29. Советское уголовное право. ч. Общ. – М., 1961
30. СУ 1922 г. № 72—73.
31. СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 889.
32. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву, М., 1977 С. 97
33. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – С. 74-76
34. Уголовное право России. Общая и Особенная части /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000 С. 105
35. Уголовное право ч. Особ. – М., 1995. – С. 92, а также Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 № 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" (зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 № 4379)
36. Уголовное право. Особенная часть. //Отв.ред И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА • М, 1998, с. 36
37. Учебник Уголовное право. ч. Особ., 1996 под ред. Здравомыслова Б.В.
38. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. – Томск, 1961. – С. 101