Выдержка из работы:
Введение
После принятия заявления по гражданскому делу судья производит подготовку дела к судебному разбирательству. Целью такой подготовки является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Важным условием успеха любой мыслительной деятельности является вдумчивая и кропотливая работа по собиранию и изучению всех отно¬сящихся к ее предмету материалов. Тем более актуальна такая предва¬рительная подготовка для правоприменительной деятельности суда, ко¬торая требует точного установления фактов на базе тщательного иссле¬дования и правильной оценки доказательств и для которой ошибки и за-блуждения не должны полагаться допустимыми.
Практическая целесообразность предварительной подготовки дела к судебному заседанию бесспорна. Недаром институт предварительной под-готовки дел был выдвинут в российском гражданском процессе самой жизнью. Законодательное признание этот институт получил в 1929 г. с принятием новой редакции ГПК РСФСР 1923 г., затем совер¬шенствовался более поздним гражданским процессуальным зако¬нодательством (ГПК РСФСР 1964 г.) и судебной практикой, наконец, в окончательном виде по-зиция законодателя сформировалась и нашла отражение в новом ГПК РФ.
Цель данной работы - исследование сущности подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве.
3. Прекращение производства по делу и оставление заявления без
рассмотрения в стадии подготовки дел к судебному разбирательству
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья мо-жет прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмот-рения.
В ГПК РФ предусматривается возможность прекращения произ¬водства по делу и оставление заявления без рассмотрения и в стадии под-готовки дела к судебному разбирательству. Гражданский процесс по кон-кретному делу сокращается, и освобождается время как у сторон, так и су-дьи. Поскольку единолично судья производит подготовку по делу и рас-сматривает дело по сущест¬ву, то отпадает необходимость переносить в стадию судебного разбирательства указанные процессуальные действия.
Окончание производства по делу в этой стадии допустимо при на-личии ряда условий:
а) при активности сторон в выявлении юридических фактов, позво-ляющих прекратить производство по делу или оставить заявление без рас-смотрения;
б) очевидности и доказанности этих фактов документальными дока-зательст¬вами;
в) отсутствии спора об основаниях прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения между сторонами;
г) разъяснении сторонам последствий, связанных с прекращением производ¬ства по делу либо оставлением заявления без рассмотрения.
Список использованной литературы
1. ГПК РФ. М., 2006.
2. Арапов Н.Т. Проблема теории и практики правосудия по граждан-ским делам. Л., 1984.
3. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян М., 2004.
4. Гражданский процесс / Под. ред. М. К. Треушникова. М., 2003.
5. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
6. Евдотьева И.А. Принцип состязательности как правовая гарантия защиты прав граждан на различных стадиях гражданского процесса. Калинин, 1982.
7. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Россий-ской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Россий-ской Федерации/Под ред. М.А. Викут. М., 2003.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Россий-ской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
11. Особенности рассмотрения некоторых категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.
12. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.
13. Таранина И.В. Справочник по гражданскому процессу. Новоси-бирск, 2000.