Выдержка из работы:
Актуальность выбранной мною темы объясняется тем, что в ГПК РФ появились существенные новации, однако революционных изменений в гражданском процессе не случилось.
Например, практически полностью сохранились такие сложившиеся институты, как прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, правовое регулирование хода судебного заседания.
Некоторые нюансы возникли в отношении участия третьих лиц в процессе. Согласно статье 34 нового ГПК рассмотрение дела после вступления в него третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, начинается заново только лишь на основании его ходатайства. В противном случае рассмотрение дела продолжается. В свою очередь статья 36 нового кодекса предусматривает, что сторона, у которой на основании решения суда возникает право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязана в форме заявления (с указанием имени (наименования), места жительства (нахождения) третьего лица, оснований привлечения к делу) известить суд об этом третьем лице. Суд извещает третье лицо о деле, направляет ему копию заявления соответствующей стороны и разъясняет ей право заявить о своем участии в деле. Если же от третьего лица не поступило уведомления о согласии на участие в деле, рассмотрение осуществляется без него.
При ознакомлении с новым ГПК РФ можно убедиться, что он соответствует положениям ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека, устанавливает порядок уведомления заинтересованных лиц о процессе, определяет достаточное время для подготовки к процессу, право иметь представителя, пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.
Целью данной работы было изучение новых требований гражданского процессуального кодекса, предъявляемых в третьим лицам, участвующим в гражданском процессе.
Для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Рассмотрим характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Во-первых, третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны.
Во-вторых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Как уже отмечалось, привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно.
В-третьих, они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее само¬стоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс, начиная с этапа подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на этапе подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без отложения.
Но поскольку дело уже существует в суде, то заявление собственных притязаний на предмет спора возможно лишь путем вступления в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В-четвертых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.
В-пятых, как правило, интересы третьего лица, заявляющего са¬мостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны. Например, истец предъявил иск к ответчику о выселении последнего. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в жилищный спор с требованием о выселении истца, не заявляя претензий к ответчику. В то же время здесь нет соучастия на стороне ответчика, так как интересы ответчика и третьего лица не совпадают, хотя и противостоят интересам истца.
I. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ в ред. Федерального Законодательства от 21.07.2005 г. №109-ФЗ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести т достоинства граждан, а также деловой репутации гражданских и юридических лиц» // База данных КонсультантПлюс 2005 г.
II. Научная литература
1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. - М.:
Изд. МГУ, 1991.
2. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М., 2001.
3. Гражданский Кодекс РФ. Ч.1. Научно-практический комментарий / отв. Ред. Т.Е. Абова, А.Ю.Кабалкин, В.П.Мозолин. – М.: Бек, 1996.
4. Гражданский процесс: Учебник / под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной,
Д.М.Чечота. М., 2000.
5. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М.: Изд-во ТЕКС, 1996.
6. Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т.1 / под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2005.