Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ.
Из русских летописей мы узнаём, что с самого начала истории Руси значительную роль в многочисленных вооружённых конфликтах и княжеско – дружинной системе управления играли некие варяги. Большинство исследователей придерживаются точки зрения, что под этим названием следует подразумевать выходцев из Скандинавии. Однако, существуют и иные мнения. К примеру, что варяги – это славянское население южного побережья Балтийского моря.
Актуальность темы заключается в том, что делается попытка разобраться в проблеме, которая будет существовать вечно. Кем были летописные варяги? К какому народу они принадлежали? Насколько сильным было их влияние на славянское население Древней Руси? Нами рассматривается весь комплекс проблем, связанный с присутствием варягов на Руси, за исключением роли норманнского элемента в формировании русской государственности на её начальном этапе, так как это предмет отдельного рассмотрения.
Степень разработанности проблемы. Вопросам контакта жителей Скандинавии и славян Восточной Европы свои работы посвятили такие учёные, как Е.А.Мельникова, В.Мурашова, В.Б.Перхавко, Е.А.Рыдзевская. При этом исследователи Е.А.Рыдзевская и Е.А.Мельникова делают очень глубокий анализ скандинавских источников. Подробным изучением вопроса о роли варягов в истории Древней Руси по данным русских летописей занимались такие учёные, как Б.А.Рыбаков и И.Н.Данилевский. Эти исследователи придерживаются теории скандинавского происхождения варягов. Однако существует и противоположная точка зрения. Первую критику норманнской теории осуществил великий русский учёный М.В.Ломоносов.
Историки-антинорманисты в поисках объективных фактов нашли и отстаивают свидетельства того, что варяги и тождественные им русы - славяне. Столетие назад к ним относились ведущие антинорманисты C. A. Гедеонов, Д. И. Иловайский, a еще раньше - Александр Васильев.
B наши дни к серьезным выводам пришли независимо друг от друга лингвист П. Я. Черных, историки B. Б. Вилинбахов и A. Г. Кузьмин, причем последние двое выводили варягов из западных славян южной Прибалти¬ки - от венедов Поморской Руси (Померании).
§3 Варяги и русь – разные этносы.
Прежде чем приступить к рассмотрению происхождения и первоначального значения слова «Русь», необходимо договориться об отде¬лении этого вопроса от проблемы происхождения древнерусского государства, Киевской Руси. Действительно, в древнейших отечественных источниках, прежде всего в «Повести временных лет», названия славянских племен, во¬шедших в состав древнерусского государства, довольно четко отделя¬ются от Руси: «идоша за море къ варягом, к руси. Сице бо ся зваху тьи варязи русь, яко се друзии зъвутся свие друзии же урмане, анъгляне, друзии гъте, тако и си».
Приведенный пример кажется достаточно красноречивым. Ле¬тописец не просто различает, но противопоставляет русь славянам, прямо отождествляя ее c варягами.
Не менее последовательно различают русь и славян арабоязычные авторы. Их свидетельства особенно интересны, поскольку всегда от¬личаются повышенным вниманием к деталям жизни народов, o кото¬рых ведется рассказ (в отличие, кстати, от европейцев, которые обычно все сводили к тому, какие соседние народы «грязные и дикие»). Вот одно из таких свидетельств:
«И между странами печенегов и славян расстояние в 10 дней пути [от 250 до 800 км]. B самом начале пределов славянских нахо¬дится город, называемый Ва.т (Ва.ит). Путь в эту сторону идет по степям [пустыням?] и бездорожным землям через ручьи и дремучие леса. Страна славян - ровная и лесистая, и они в ней живут. И нет y них виноградников и пахотных полей. И есть y них что-то вроде бо¬чонков, сделанных из дерева, в которых находятся ульи и мед. <...>
БИБЛИОГРАФИЯ.
1. Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси.//Вопросы истории – 2000 – №3
2. Анохин Г.И. Солевар из Руссы.//Свет – 2001 – №8
3. Вейс Г. История цивилизации. Т.2 «Темные века». Средневековье.–М., 2000
4. Греков Б.Д. Киевская Русь.–М., 1986.
5. Гуревич А.Я. Походы викингов. М., 1966.
6. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ-XII вв. ): курс лекций. Учебное пособие для студентов ВУ3ов.– М., 1999.
7. Драчук В.С. Рассказывает геральдика.–М., 1984.
8. Дубов И.В. Новые источники по истории Древней Руси.–М., 1988.
9. Древняя Русь в свете зарубежных источников (под ред. Е..А.Мельниковой) –М., 1999.
10. История России с древнейших времён до конца XVII века (А.П.Новосельцев, А.Н.Сахаров, В.И.Буганов, В.Д.Назаров). – М., 2000.
11. История СССР. Первая серия. Тома I-VI. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции (под ред. Б.А.Рыбакова). М., 1966.
12. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга первая. - Ростов н/Д., 1994.
13. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. Книга первая - М.– 2003.
14. Лебедев Г. Славянский царь Дир. // Родина–2002 – №11-12
15. Мельникова Е.А. Варяжская доля. Скандинавы в Восточной Европе: хронологические и региональные особенности .// Родина – 2002 – №11-12
16. Мельникова Е.А. Тени забытых предков: В пылу борьбы норманисты и их противники прошли мимо многих важнейших проблем. // Родина – 1997 – №10.
17. Мурашова В. Была ли древняя Русь частью великой Швеции? // Родина – 1997–№10.
18. Перхавко В.Б. С весами и мечом. Как зародилось русское купечество. // Родина–2002–№11-12.
19. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. – Смоленск, М., 1995
20. Порьяз А. Мировая культура. Средневековье. – М., 2001.
21. Преображенский A.A., Перхавко В.Б. Купечество Руси IХ-XVII вв. –Екатеринбург, 1997.
22. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. – М., 1993.
23. Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия в IХ-ХIV вв. (материалы и исследования). – М., 1978.
24. Рыжова С. «Откуда есть пошла Русская земля?» // История и обществознание для школьников –2003 – №3.
25. Скрынников Р.Г. История Российская.–М., 1995.
26. Школьная энциклопедия «Руссика». История средних веков. –М., 2003.