Выдержка из работы:
«Человеческий » гений является источником
всех произведений искусства и изобретений.
Эти произведения являются гарантией жиз -
ни, достойной человека. Долг государства –
обеспечивать надежную охрану всех видов
искусства и изобретений»
(А. Богша. Надпись на куполе
здания штаб-квартиры ВОИС в
Женеве)
Авторское право неотделимой частью вошло в нашу каждодневную жизнь, и теперь мы имеем дело с такими формами творчества, которых не могли себе и представить двадцать лет назад. Защищенная авторским правом продукция составляет большую часть электронного бизнеса и электронной торговли, начиная от электронных игр для детей и взрослых и заканчивая наиболее сложной компьютерной продукцией.
Динамичное развитие науки, техники и культуры невозможно без соответствующего законодательного закрепления прав интеллектуальной собственности, таких, как право авторства, право на имя, право на воспроизведение результатов творческой деятельности, право на оплату интеллектуального труда и т.д., и, конечно же, право на их охрану и защиту.
Нужно отметить, что процесс информатизации сделал компьютеры доступными самым широким слоям населения, включая школьников, молодежь, и т.д. Отсутствие у этой группы населения правовых знаний в области интеллектуальной собственности может привести, и как правило приводит, к действиям, нарушающим закон.
В размахе компьютерного пиратства может убедиться каждый, остановившись у киосков рядом с едва ли не любой станцией московского метро. Во многих из них торгуют "самопальными" компакт-дисками с нелицензионными копиями программ для ЭВМ, изготовленными без ведома владельцев авторских прав на эти программы. С аналогичным явлением можно столкнуться и при покупке компьютера. Ведь фирмы, занимающиеся сборкой и реализацией компьютеров, как правило, продают их с незаконно записанными в память ЭВМ чужими программами. Вот почему подавляющее большинство пользователей персональных компьютеров в нашей стране имеет дело с нелегальными программными продуктами.
Характерно, что в России большинство людей, приобретая контрафактную продукцию, в силу маленьких зарплат и высоких цен на лицензионные копии программ для ЭВМ, не задумываются о том, что в этих случаях, экономя на покупке, они лишаются возможности получить сопроводительную документацию, консультационную и техническую поддержку, а также иные формы сопровождения, поскольку эксплуатация контрафактных экземпляров не поддерживаются законными распространителями. Естественно, пользователь не получает никаких гарантий. В том числе не гарантируются ни полнота программы для ЭВМ, ни ее соответствие предусмотренным функциям, ни отсутствие в ней вирусов.
Между тем, наиболее существенными факторами для характеристики преступного нарушения авторских и смежных прав являются не только криминологические причины самого факта роста «пиратства», а общественная опасность этого вида противоправного деяния. Т.к. нарушаются, в первую очередь, конституционные авторские и смежные права самих создателей продуктов интеллектуальной собственности: авторов музыкальных и кинематографических произведений, программ для ЭВМ и других продуктов интеллектуальной собственности. Так же грубо нарушаются права правообладателей, которые уплатили соответствующее вознаграждение (как правило, гонорар) авторам за право воспроизведения (тиражирования) и распространение того или иного объекта ИС. Кроме того, вследствие распространения контрафактных экземпляров продукции с некачественной записью или оформлением, подрывается также деловая репутация правообладателей. Нарушаются права государства, недополучающего огромное количество налоговых поступлений в бюджет. И что наиболее важно, это – «сращивание пиратов» с преступными группировками, «отмывающими» деньги и использующими их не только для незаконного оборота, но и в целях коррупции.
Главная цель настоящей работы заключается в том, чтобы понять причины роста нарушений авторских прав на программы для ЭВМ, а также раскрыть понятия и особенности программы для ЭВМ – как объекта авторского права, рассмотреть основные права автора на создание и реализацию программ для ЭВМ и способы их защиты.
Список литературы
Научная литература
1. Гаврилов Э.П. Комментарий закона «Об авторском и смежных правах» // М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
2. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. И доп. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 784 с.
3. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 424
4. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. / Под редакцией И.В. Савельевой – М.: Экзамен, 2002. – 288 с.
5. Казаков Ю.В. Защита интеллектуальной собственности: Учеб. Пособие для студ. Высших учеб. заведений. – М.: Мастерство, 2002. – 176 с.
6. Лотман Ю.М. Текст как динамическая система. М., 1981. С. 104
7. Право интеллектуальной собственности / Б.М. Асфандиаров, В.И. Казанцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2003.
8. Ведомости РФ, 1992, N 42
9. Российская газета, 20 октября 1992
10. Российская юстиция, N 11, ноябрь 2002 г.
11. "Финансовые известия", 23 мая 1996 г
12. "Финансовые известия", 14 мая 1996 г
13. "Эксперт". 1996. N 17.
Нормативные акты
14. Конституция РФ
15. Гражданский кодекс РФ. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 512 с.
16. Закон РФ 9 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в редакции Федерального закона от 19.07.95 № 110-ФЗ)
17. Закон РФ 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (ред. От 24.12.2002 № 177-ФЗ)
18. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 52.
19. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2004. – У26 176 с.
20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 304 с.
21. Постановление Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. № 226 «О государственном учете и регистрации баз и банков данных»
22. Приказ Роспатента от 25 февраля 2003 г. № 25 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регистрацию базы данных»
23. Приказ Роспатента от 14 мая 1999 г. № 95 «Об утверждении бланка уведомления о регистрации договоров на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем (форма № 51 ПБТ-99)»
24. Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 12. 08. 93 № 793)
25. Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 12. 08. 93 № 793 (ред. От 09. 10. 1995 № 989)
26. Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных (утв. приказом Роспатента от 29. 04. 2003 № 64)
27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»»
28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2001 г. N КГ-А40/4584-01
29. Всемирная конвенция об авторском праве (подписана в Женеве 06.09.52)