Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Объективным процессом рыночной экономики, основанной на конку-ренции, является постоянный переток капиталов в наиболее доходные сферы, перераспределение собственности от неэффективных хозяйствующих субъек-тов к эффективным. Осуществляется данное перераспределение посредством процедуры банкротства. Поэтому в любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоя-тельности (банкротстве).
В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явле-ния как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к не-состоятельности хозяйствующих субъектов. И перед обществом встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями.
Существующая до 2002 г. в России нормативно-правовая база, регламен-тирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис непла-тежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельст-вует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйст-венного оборота.
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ФИРМЫ – ПРОЦЕДУРЫ, СВЯЗАННЫЕ С БАНКРОТСТВОМ
2.1. Характеристика деятельности ООО «Умелец»
ООО «Умелец» один из крупнейших в уральском регионе поставщиков широкого ассортимента сварочного оборудования.
Для ООО «Умелец» существуют два пути развития: жесткая специали-зация оборудования и попытка максимального расширения ассортимента внут-ри предприятия.
Во втором случае идет расширение деятельности за счет продаж смежного оборудования и услуг по установке пожарной сигнализации, камер слежения и системы контроля доступа.
Основой стратегии борьбы с конкурентами является снижение стои-мости реализуемого СТО. Если речь заходит о серьезном объекте, то основ-ными конкурентами среди поставщиков сварочных систем ,в первую очередь становятся импортное СТО.
Причины - качественные характеристики, надежность, удобство в экс-плуатации, в том числе и дизайн предлагаемой продукции.Такая продукция в основном поставляется дилерами зарубежных производителей сварочного обо-рудования.
Согласно этим данным, к концу 2005г. в ООО реализовалось следую-щее оборудование (см. Приложение 6). Организационная структура предпри-ятия представлена в Приложении 6.
Руководство предприятием осуществляет директор, который является од-ним из учредителей ООО «Умелец»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., Юридическая литература, 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. //Сборник федеральных и конституционных законов, 1995 г. Выпуск № 2.//
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. г. // СЗ РФ, 1996 г. № 5, ст.410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. // 5.Сборник федеральных и конституционных законов, 1995 г. Выпуск № 10.
6. Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 № 3929-1 “О несостоятель-ности (банкротстве) предприятий” //Российская газета от 30.12. 92
7. Федеральный закон от 8.02.98г. №6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” //“Российская газета” от 20.01.98 г., № 10, от 21.01.98 г., № 11.//
8. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями от 13 июня 1996 г. //СЗ Российской Федерации 1996 г., № 25, ст. 2957.
9. Федеральной закон от 19 июля 1997 г.№ 105-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О государственной пошлине» // Вестник Высшего Ар-битражного Суда РФ. 1997 г. № 9. //
10.Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 537 «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и усилению контроля за деятель-ностью предприятий, подпадающих под действие законодательных актов о не-состоятельности (банкротстве)». //
10. Приказ Минфина РФ и ФСДН РФ от 19, 22 июня 1998 г. № 28н, 83 «Об ут-верждении Порядке осуществления Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению прав кредитора по выделяе-мым ссудам и иным средствам при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) организаций».
11.Обзор применения арбитражными судами законодательства о несостоятель-ности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации» 1997 г. №10.
12. Баренбойм П. Правовые основы банкротства - М., Тейс, 1995 г.
13. Попонудуполо В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несо-стоятельности (банкротства) предпринимателей : Учебное пособие – СПб., 1995 г.
14. Собрание узаконений РСФСР 1927 г. № 123 с. 830
15. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., Норма-Инфра, 1998 г
16. Гражданское право, часть 1: Учебник /Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. – М., Проспект, 1998 г.
17. Коммерческое право. Учебник /Под ред. Попондопуло В., и Яковлевой В.Ф. – СПб., 1997г.
18. Бунич П. Новый Закон о банкротстве: шансов для спасения больше //Экономика и жизнь. Январь, 1998 г.№ 4.
19. Весенева Н. Знакомьтесь – Закон о банкротстве //Экономика и жизнь. Ян-варь. 1998 г. № 5.
20. Весенева Н., Безнадежному банкроту помочь невозможно. // Бизнес – адво-кат. 1998 г. № 13.
21. Витрянский В.В. Банкротство: ожидание и реальность //Экономика и жизнь, 1994 г. № 49.
22. Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Законность, 1998 г. № 1.
23. Грось Л. Мировое соглашение в гражданском производстве //Российская юстиция, 1996 г. № 12.
24. Ершов А. Дело о первом банкротстве в России // Закон 1994 г., № 2.
25. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: Законодательство и право-применительная практика //Хозяйство и право, 1996 г. № 5
26. Иванов А. Стратегию определяет закон. Единую практику избирают профес-сионалы. Сообща. //Арбитражные споры, 1998 г. № 1-2.
27. Лившиц Н. Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде. //Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ. 1998 г. № 2.