Выдержка из работы:
Введение
"Считаю необходимым сегодня еще раз твердо заявить о наших приоритетах на европейском направлении. Здесь очевидны и наша последовательная позиция, и много-численные конкретные шаги по интеграции с Европой. Мы будем продолжать активную работу с Евросоюзом, направленную на формирование единого экономического пространства".
Президент Российской Федерации Владимир Путин
Россия всегда стремилась к Европе, хотя исторически сложилось так, что европей-ская система ценностей устанавливалась в принудительном порядке. Но в то же самое время Россия всегда отличалась и отличается своей самобытностью, что всегда привлека-ло и привлекает Европу. Россия и Европа - понятия взаимодополняющие: как не сущест-вует Европы без России, так и России без Европы. Обоюдное стремление друг к другу не было однообразным. На протяжении всей истории отношений России и Европы случалось немало войн, поражающих своими масштабам и жестокостью все человечество (достаточ-но вспомнить Первую и Вторую мировые войны). Россия принимала участие (и выходила победителем!) во всех крупных войнах последних пятисот лет, источником агрессии в ко-торых обычно была Европа. Одно лишь это указывает на своеобразную любовь Европы к России. Однако рисовать отношения России и Европы только в темных тонах было бы не-верно. Подобно военному искусству европейская и русская культуры всегда были достой-ными конкурентами. Хотя русское искусство и вобрало в себя европейское, его девиз все-гда был и остается: догнать и превзойти! Ведь невозможно вести речь о Гетте и Байроне, не вспомнив при этом Пушкина и Достоевского. Что же касается торговли, то структура экспорта и импорта России остается прежней уже на протяжении многих лет: вывоз сы-рья, ввоз оборудования и потребительских товаров. Без сомнения подобный расклад не в пользу России, и в отличие от военных конфликтов, в торговле перевес на стороне Евро-пы.
Являясь связующим звеном двух частей света и двух систем ценностей, Россия все же имеет больше общего с Европой, нежели с Азией. История явно это продемонстриро-вала, ведь все попытки России обособиться от Европы потерпели фиаско.
Глава 1. Основы экономического сотрудничества
1.1. ЕС как фактор экономического развития России
Стержнем внешнеэкономической стратегии России является четкое осознание и последовательная защита национальных интересов. На протяжении «советского перио-да» отечественной истории их выработка применительно к взаимодействию со странами Запада базировалась на идее противостояния двух противоположных общественных сис-тем - социалистической и капиталистической. В этих условиях безусловно доминировало представление об имманентной антагонистичности интересов (что хорошо для США, то плохо для СССР и наоборот), а момент взаимовыгодности международной торговли и других форм экономического сотрудничества был оттеснен далеко на задний план. По-добная позиция рядом зарубежных исследователей не без основания характеризовалась как «неомеркантилистская». Вызванный отказом от «социалистического выбора» переход к новой системе ценностей во многих случаях повлек за собой простую смену «+» на «-». Применительно к рассматриваемой проблеме это означает безоговорочный приоритет идеи взаимовыгодности экономического сотрудничества РФ с ведущими индустриальны-ми странами и вытекающего из этого представления о практически абсолютном совпаде-нии интересов России и ее западных партнеров. В ряде случаев именно последние изо-бражаются как истинные и чуть ли не единственные радетели за российские интересы. Обе названные выше точки зрения, как представляется, абсолютизируют отдельные сто-роны и моменты системы мирохозяйственных связей. Между тем, истина, видимо лежит, как и во многих других случаях, где-то посередине. Действительно, все области и сферы взаимодействия хозяйствующих субъектов различной национальной принадлежности представляют собой характерный пример диалектического сочетания и переплетения взаимовыгодного сотрудничества и жесткой конкурентной борьбы, деятельности, веду-щей к суммарному росту общественного благосостояния, и так называемой «игры с нуле-вой суммой», совпадение интересов стран-партнеров и конфликтности этих интересов.
Все сказанное в полной мере относится и к внешнеэкономическим связям России и Европейского Союза (ЕС), представляющего собой в современных условиях один из су-щественных факторов экономического развития нашей страны. Обуславливается это пре-жде всего двумя следующими обстоятельствами.
Глава 3. Современные модели экономических отношений с ЕС и перспективы их развития
3.1. Отношения России и ЕС на современном этапе
Отношения с Европейским союзом занимают уникальное место в системе внешних связей Российской Федерации. ЕС является крупнейшим внешнеэкономическим партне-ром России, на государства единой Европы приходится значительная часть всех гумани-тарных и человеческих контактов граждан РФ за рубежом. Однако на фоне обширной программы сотрудничества, нацеленной на приближение России к системе европейских норм и правил, углубляются принципиальные расхождения сторон в политической сфере, обостряется экономическая конкуренция. Элиты России и Евросоюза плохо понимают друг друга, и уровень этого непонимания возрастает. Имеет ли политика Российской Фе-дерации на европейском направлении четко сформулированную цель? Как в перспективе могут развиваться отношения между Россией и объединенной Европой и какая из воз-можных моделей сотрудничества наиболее выгодна?
Ответы на эти вопросы будут даны в этой главе.
Несмотря на продолжительный опыт диалога, внешне весьма активного, наличие развитой системы связей на многих уровнях и солидной правовой базы, взаимоотношения России и Европейского союза пребывают в состоянии неопределенности. Отсутствует общее понимание термина «стратегическое партнерство», который применяется для офи-циального определения характера отношений. И в России, и в ЕС усиливается чувство взаимного разочарования или даже раздражения. Сужается повестка двусторонних самми-тов и содержательная часть принимаемых на них документов. У обеих сторон отсутствует стратегическое понимание того, как должны развиваться отношения.
Одновременно действия Евросоюза по отношению к России становятся все более на-ступательными. В первую очередь это касается ситуации на постсоветском пространстве и конкурентной борьбы за рынки и экономические артерии будущего. Постепенно утрачи-вает эффективность система личных связей президента России с лидерами ведущих дер-жав Европейского союза, налаженная в период 2000–2002 годов. На лидеров крупных го-сударств-членов оказывает влияние и общественное мнение их собственных стран. По-всеместно нарастают сомнения в эффективности российского внутриполитического курса. Определенную роль играют и новые страны-члены, вступившие в ЕС весной 2004 года, занимающие жесткую позицию в отношении Москвы и претендующие на право высту-пать в качестве основных «авторов» российской политики Евросоюза.
Список используемой литературы
1. Европейская интеграция. В. Г Шемятенков/М., «Международные отношения», 2003/
2. Россия, интеграция в мировую экономику. Под ред. проф. Р. И. Зименкова /М., «Финансы и статистика», 2003/
3. Экологическое право. Б.В. Ерофеев/М., «Прогресс». 1998/
4. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. - М., 1996
5. Кураков Л.П. Российская экономика. - М., 1998.
6. Международные экономические отношения. Под ред. Б. П. Супруновича. -М., 1995.
7. Георгий Лагзда. Звездная болезнь/Профиль, 2004 - №17/
8. Денис Кириллов, Екатерина Фокина. Неприкасаемые /Русский фокус, 2004 -№13/
9. Барханов К.Л. Европрагматизм /Эксперт, 2001. - № 21
10. Валиев М. Принципы российской торговли//Внешняя торговля, 2001. - № 5/ И. Величко С. Экспорт и импорт: цифры и факты. Экономическая газета, 2000.
-№4/
12. Трофимов К. Внешнеэкономическая деятельность России//Внешняя торговля, 2000. - № 4 /
13. Борко Ю. «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» /МЭиМО, №8, 2000/
14. Шишаев А. Наши дела с Европейским Союзом /Международная жизнь. 1999, №10/
15. Поздняков В. Общая стратегия Европейского Союза в отношении России /Международная жизнь. 1999, №8/
16. Екатерина Гайданская. «2005. Может быть годом вступления России в ВТО» /Русский фокус, 2004 - №13, с 26 - 28/
17. Лесников Т. Стратегия западноевропейской интеграции и отношение к Рос-сии/Экономист. 1998, №1/
18. Ревякин Е.В. Оценка экономической эффективности программы ТАСИС для России/БИКИ, 1999, №139/
19. Хан О. Европейский Союз и Россия: развитие отношений на современном эта-пе/Вестник Финансовой Академии. 1999, №1/