Выдержка из работы:
Введение
На протяжении V века германские народы расселились на территории Римской империи. Как правило, они занимали лучшие земли, одну треть оставляли прежнему, называемому "римским", населению. На занятой территории действовала двойная система законов. "Римское" население жило по римскому праву, его положение отличалось от прежнего лишь отсутствием налогов, которые не собирали пришельцы, и государственных повинностей - подводной, по ремонту дорог, мостов и т. д. "Варвары" жили по своим собственным правилам - в соответствии с обычным правом. Церковь пыталась как-то регулировать это положение, но оно было крайне аморфным, а большинство "варварских" королевств - непрочными. Из всех образованных германцами "государств" дольше всех просуществовало и сыграло наиболее важную роль государство франков. Может быть, это объясняется тем обстоятедльством, что франки селились сплошными массами, полностью вытесняя "римское" население с определенных террриторий. Франкское государство наиболее типично, государства остро- и визиготов, вандалов, лангобардов и пр. совпадают во многом с франкским, которое обычно рассматривается наиболее подробно.
Глава 2. Правовой статус групп населения в государстве франков
2.1. Салическая правда
На первом этапе большую роль играли общинные органы управления. Хлодвиг был первым королем, который стал единоличным правителем. Церковь являлась его опорой.
В V в. на смену родовой общине приходит территориальная община и территориальное деление на округа и на сотни. Общеплеменное народное собрание было заменено смотром войск в марте («мартовские поля»), затем при Каролингах в мае («майские поля»). На местах сотенные собрания под председательством тунгинов (судей) и рахинбургов (знатоки права, выносили приговор) выполняли судебные функции. Королевские должностные лица, графы и сацебароны выполняли полицейские и фискальные функции.
В VI—VII вв. власть короля становится наследственной и священной. Но король являлся, прежде всего, военным предводителем, и власть его была ограничена. В государстве франков отсутствовали эффективно действующие центральные органы, казначейство, самостоятельные королевские суды, обладавшие апелляционными функциями. Нити государственного управления сосредоточивались в руках королевских слуг:
• дворцового графа выполнявшего судебные функции, наблюдал за исполнением приговоров;
• референдария (докладчика) — хранителя королевской печати, королевских документов;
• камерария следил за поступлениями в королевскую казну, за сохранностью имущества дворца.
Список литературы
1. Аннерс Э. История европейского права. М. 1970 г..
2. Всеобщая история государства и права / под ред. Батыра К.И. – М., 1993
3. История государства и права зарубежных стран / под ред. Жукова О.А., Крашенинниковой Н.А. – М., 1996
4. История Европы. М. 1988 г., т. I. М. 1992 г., т.II. М. 1993 г., т. III.
5. Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI—VIII вв., М., 1956
6. Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего Мира. Учебное пособие М. 1993 г.
7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. / под ред. З.М.Черниловского. - М., 1998
8. Хрестоматия по истории средних веков. / под ред. Грацианского и Сказкина. – М., 1993
9. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. - М., 1995.
10. Пиляева, В. В. Гражданское и торговое право Японии / В. В. Пиляева; Международный объединенный фонд "Гармония" (образование, информация, культура и экология). - М.: Издатель А. В. Калашников, 2001. - 256 с.
11. Пионтковский А.А. Уголовная политика Японии / Институт уголовной политики. - М.: Советское законодательство, 1936. - 232 с.
12. Правовая реформа как часть преобразований в послевоенной Японии // Япония: Справочник. Часть 1,Часть 2,Общий обзор. Энциклопедический словарь / Авт. кол.: В. М. Алпатов, В. Б. Белов, Ю. И. Березина и др.; Сост. В. Н. Еремин и др.; Под общ. ред. Г. Ф. Кима и др. - М.: Республика, 1992. - 544 с.:
13. Тадагава, С. Конституция Японии 1889 года и "модернизация страны" // Правоведение: Научно-теоретический журнал. - 2002. - № 4. - С. 193-199.
14. Тарновский Е.Н. Уголовное уложение Японской империи 23 апреля 1907 г. // Журнал Министерства юстиции, 1908. - С. 89-100.
15. Чугров, С. В. К вопросу о сочетании традиционализма и модернизма в современном японском мышлении // Политические институты на рубеже тысячелетий; XX-XXI вв. - Дубна: ООО "Феникс+", 2001. - С. 375.
16. Ширяев, В. Н. Уголовное законодательство Японии // Журнал Министерства Юстиции, 1901. - №3-4. - С. 61-62.
17. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней. – М., 1965.
18. Эйдус, Х. Т. История Японии с древнейших времен до наших дней: Краткий очерк / Академия наук СССР. Институт народов Азии. - М.: Наука, 1968. - 223 с.