Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
На основании многочисленных статистических опросов множества компаний всего мира и анализа результатов этих опросов каждый год на Всемирном экономическом форуме в швейцарском городке Давосе подводятся итоги прошедшего года, в числе которых одним из важнейших достижений экономики той или иной страны является ее текущая конкурентоспособность на мировом рынке.
При этом отчеты и рейтинги конкурентоспособности (Сurrent Competitiveness Index- CCI) и (Crowth Competitiveness Index- GCI) и их аналоги для экономики различных стран представляются одновременно из множества независимых источников. Это могут быть университеты и их исследовательские лаборатории, международные организации (органы ООН, ВТО), а также независимые институты и эксперты в области менеджмента (такие, как Международный институт развития менеджмента в Женеве - IMD).
ГЛАВА 3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Конкурентоспособность экономики России определяется темпами внедрения на мировых рынках новейших научно-технических решений и развития наукоемких производств, что во многом зависит от эффективного стимулирования инновационной деятельности.
Комплексный анализ уровня инновационного развития России, проведенный по таким ключевым параметрам эффективности в области инноваций, как человеческий капитал, создание знаний и их применение, финансирование инноваций и рынок информационно-коммуникационных технологий, показывает, что основные резервы стимулирования инновационной деятельности в нашей стране сконцентрированы в нашем кадровом потенциале.
Требуется подчеркнуть, что требования экономики, построенной на знаниях, продиктовали настоятельную необходимость выработки более совершенной концепции развития «человеческого капитала».
Обеспечение эффективности применения «человеческого капитала» приводят к качественным изменениям в структуре рабочей силы, роста ВВП. Вместе с тем сам по себе рост ВВП в инновационном обществе не является самоцелью, а выступает в качестве средства достижения нового этапа развития человека и общества. Он должен сопровождаться подъемом качества жизни и качества личности, вести к дальнейшей ориентации государственных и частных инвестиций на развитие «человеческого капитала».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Письмо Президента Российской Федерации от 30.03.202 г. №Пр-576
2. Письмо Правительства Российской Федерации от 05.08.2005г. №2473п-П7
3. Экономическая теория. Политэкономия. Учебник.– М.:Инфра-М, 2008 г. – 640 с.
4. Лаффон Ж. Ж. Стимулы и политэкономия. – М: ГУ ВШЭ, 2008 г.- 312 с.
5. Основы экономической теории. Политэкономия. Под ред. Воронцовой Л.А., Голыжбина А.Д., Груздевой О.А. и др. – М.:Едиториал УРСС, 2003 г. – 528 с.
6. Мочерный С.В., Некрасова В.В. Политическая экономия. – М.:Книга-сервис, 2007 г., 378 с.
7. Политэокномия(экономическая теория). - М.: Журнал «Управление персоналом», 2005 г., 656 с.
8. http://geopub.narod.ru/student/fokin/3/4.htm
9. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1109777&print=true
10. http://www.derrick.ru/?f=z&id=8225