Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Бухгалтерский учет денежных средств и использование его данных в качестве доказательств по гражданскому делу на примере МФ ОАО ЭКЗ "Лебедянский"
Введение
Хозяйственный учет возник значительно раньше, чем суды, но в судах, когда они появились, данные учета использовались очень широко. Выдающиеся политические деятели в Афинах и Риме (такие как, Демосфен, Цицерон) прибегали к бухгалтерским документам как к доказательству в судебном споре.
Считается, что хозяйственный учет возник примерно 6000 лет назад. Он фиксировал факты хозяйственной жизни, т.е. действия и события, которые влекут или могут повлечь за собой юридические последствия. Эта фиксация предполагает осуществление контроля за действиями администрации, принимающей решения, связанные с управлением организацией. Основными средствами контроля изначально выступали: инвентаризация, которая позволяла констатировать реальное положение дел, и документация - их письменное обоснование.
Со времени средневековья начинается непосредственное регулирование основных положений, связанных с бухгалтерским учетом. Очевидно, первой такой страной стала Испания. Здесь в 1263 г. в царствование Альфонса Мудрого в Кастилии был издан специальный закон об обязательном ежегодном составлении отчетности управляющими государственными организациями.
Возникновение в XIII веке двойной бухгалтерии также связывают с усилением контрольной функции учета.[31.с.32].
С середины XIX в. в наиболее экономически развитой в то время стране - Англии - особенно после Крымской войны наблюдалась серия мошенничеств и банкротств. И вот в этих условиях в Эдинбурге в 1854 г. возник институт, который объединил бухгалтеров и аудиторов. Последние ставили своей целью проведение экспертизы финансовой отчетности и высказывание мнения о ее объективности. Таким образом, они брали на себя определенную долю ответственности также и в случае возникновения возможных убытков у клиентов.
С начала XX в. аудиторские проверки и бухгалтерские экспертизы становятся обычным явлением в экономически развитых странах. Два известных специалиста - Л.Р. Дикси в Великобритании и Р.Х. Монтгомери в США - создали теорию аудита, которая в настоящее время получила мощное развитие. Два замечательных русских ученых - А.Х. Гольмстен и Г.Ф. Шершеневич - исследовали с юридической точки зрения многие проблемы бухгалтерского учета и его документации.
Известный русский экономист С.Ф. Иванов , опираясь на естественную последовательность бухгалтерских процедур предопределял последовательность экспертизы отчетности: от документов к регистрам и от регистров - к отчетности, что позволяло выявить вуалирование, т.е. сокрытие тех или иных фактов хозяйственной жизни и фальсификацию отчетности.
Надо отметить, что другой выдающийся бухгалтер А. П. Рудановский (1863 - 1931 гг.) настаивал на том, что проверка должна проводиться не по схеме: документ - регистр - отчет, а в обратном порядке, согласно которому проверяющий сам составляет отчет, сверяет его с официальным отчетом проверяемой фирмы, выявляя, что "спрятала" или исказила администрация.
Эти два подхода неоднократно были и остаются предметом обсуждения специалистов, занимающихся ревизией, экспертизой, аудитом и другими видами контроля.
Актуальность выбранной исследования обосновывается тем, что основной и наиболее детально регламентированной на сегодняшний день формой использования специальных знаний в процессе установления обстоятельств гражданских дел является судебная экспертиза.
Сведущие лица, обладающие специальными знаниями в области науки, искусства, техники или ремесла, привлекаемые судом для проведения исследования фактических обстоятельств, называются судебными экспертами, а соответствующая экспертиза - судебной.
Термин "судебная экспертиза" означает, что имеется в виду не любая экспертиза, а используемая в судопроизводстве. Иными словами, судебная экспертиза - одна из разновидностей экспертизы вообще, обладающая особыми признаками, описанными в процессуальном законе (ГПК, АПК, УПК), т.е. характерной чертой судебной экспертизы является ее процессуальная форма.
Экспертиза — это исследование какого-либо вопроса, требующего спе¬циальных знаний, с представлением мотивированного заключения . Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой исследовательский процесс в поисках истины в хозяйственных правоотношениях с целью их правильного решения судебными органами. Вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы решается судьей в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств дела.
Чаще всего судебно-бухгалтерская экспертиза назначается при рассмотрении гражданских дел, в ходе которых суд обязан, на основании собранных по делу доказательств установить лиц, виновных в совершении правонарушения, определить сумму причиненного ими ущерба организациям или отдельным гражданам, предпринимателям. Надобность в судебно-бухгалтерской экспертизе возникает в связи с необходимостью специальных познаний в отрасли бухгалтерского учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности, всестороннего и объективного исследования фактических обстоятельств дела.
От своевременного и правильного проведения экспертизы зависит завершение рассмотрения дела в установленные сроки. Соблюдение норм гражданско-процессуального законодательства при назначении и проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, правильное использование судом данных экспертизы содействуют объективному рассмотрению дела, установлению действительных размеров причиненного ущерба и их взысканию с виновных, принятию необходимых профилактических мероприятий по сохранности собственности.
Предмет исследования выпускной квалификационной работы — судебно-бухгалтерская экспертиза, как исследование, прово¬димое сведущим лицом (экспертом) для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, опытных, профессиональных) познаний ; вопросы назначения судебно-бухгалтерской экспертизы, методика и цели судебно-бухгалтерской экспертизы денежных средств.
Целью выпускной квалификационной работы является освещение, изучение и определение бухгалтерского учета денежных средств и использование его данных в гражданском судопроизводстве, а также всестороннее рассмотрение и объективная оценка судебно-бухгалтерской экспертизы.
Система задач настоящего исследования:
• дать определение элементам учетной политики, разработанным для организации учета кассовых операций ;
• рассмотреть процесс проведения судебно-бухгалтерской экспертизы на примере Московского филиала Открытого Акционерного Общества Экспериментального Консервного Завода «Лебедянский»;
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.