Институт банкротства

• Номер работы:
  1960
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Основы права (Теория права)
• Год сдачи:
  05.05.2000 г.
• Количество страниц:
  16 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Понятие и значение института банкротства. Признаки банкротства. 3
  Особенности российского законодательства о банкротстве. 5
  Особенность рассмотрения дел арбитражным судом о несостоятельности (банкротстве). Оформление заявления, срок, субъекты обращения в суд. 8
  Задача 1. 11
  Задача 2. 15
  Литература. 16
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Институт банкротства
  Задача 1.
  Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Герметик», а также имущество, заключенное за представительствами и филиалами ОДО в других городах.
  Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы также, согласно положению о филиалах являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться.
  1. Разберите доводы сторон.
  2. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.
  3. Опишите основные этапы конкурсного процесса.
  Задача 2.
  При заключении договора на поставку комплектующих изделий между АО «Калибр» г. Иркутска и АО «Сигма» г. Омска стороны оформили соглашение о передаче на разрешение третейского суда спора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Ввиду того, что поставщик – ОА «Сигма» нарушил сроки поставки ОА «Калибр» обратилось в третейский суд, сформированный по соглашению сторон, который вынес решение от 20 февраля об удовлетворении требований истца и обязал ответчика перечислить штрафные санкции в размере 18 тыс. рублей, но ответчик решение не исполнил.
  1. Как следует поступить истцу в данном случае?
  2. Наделен ли арбитражный суд правом отменить решение третейского суда?