Помощь в написании студенческих учебных работ

Вопросы по основам права

  • Номер работы:
    19985
  • Раздел:
  • Год сдачи:
    29.08.2005 г.
  • Количество страниц:
    6 стр.
  • Содержание:
    1. Какая смысловая неточность содержится в пункте 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда от 31 октября 1995 года?
    2. Кто рассматривает внесенные в Государственную Думу проект закона о поправке до его рассмотрения на заседании палаты?
    3. Кто направляет закон о поправке для рассмотрения в законодательные органы субъектов Российской Федерации?
    4. Какова последняя конституционная поправка, рассматривавшаяся на заседании Государственной Думы?
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Вопросы по основам права
    Согласившись с тем, что поправки к Конституции не могут иметь форму федерального конституционного закона или федерального закона, Конституционный Суд признал, что поправки в смысле ст. 136 Конституции принимаются в форме особого правового акта, имеющего особый статус.
    Но при этом акт, содержащий изменение Конституции, не был назван собственно "поправкой". Конституционный Суд постановил, что конституционные поправки должны приниматься в форме закона Российской Федерации о поправке к Конституции. В этом контексте необходимо отметить, что действующая Конституция непосредственно предусматривала существование только двух видов законов, принимаемых на федеральном уровне, - федеральных конституционных и федеральных законов. Таким образом, Постановлением Конституционного Суда от 31 октября 1995 г. №12-П в систему российского законодательства был введен третий вид законов федерального уровня - закон Российской Федерации о поправке к Конституции.
    2. Кто рассматривает внесенные в Государственную Думу проект закона о поправке до его рассмотрения на заседании палаты?
    Поступившее в Государственную Думу предложение о поправке к Конституции Российской Федерации направляется в комитет Государственной Думы, к ведению которого отнесены вопросы конституционного законодательства, для проверки соблюдения требований Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального закона об условиях и о порядке внесения предложения о поправке к Конституции Российской Федерации.
    По результатам проверки указанный комитет Государственной Думы вносит предложение о принятии к рассмотрению Государственной Думой проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации либо предложение о возвращении его инициатору в случае несоблюдения требований Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального закона об условиях и о порядке внесения предложения о поправке к Конституции Российской Федерации.
Скачать демо-версию работы

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Ответы на вопросы) разработан нашим автором - 29.08.2005 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Вопросы по основам права - другие работы по теме

Наименование работы
Тип работы
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.