Соединение уголовных дел. Задачи по уголовному праву

• Номер работы:
  2129
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовное право
• Год сдачи:
  17.09.2000 г.
• Количество страниц:
  10 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  
  Соединение уголовных дел. 2
  
  Задача 1. 5
  
  Задача 2. 9
  
  Литература. 10
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Соединение уголовных дел. Задачи по уголовному праву
  Задача 1.
  
  Возвратившись домой из Одессы супруги Ложкины обнаружили, что из их квартиры похищены вещи на общую сумму 3550 руб. О краже Ложкин П.И. сообщил в районный отдел внутренних дел. Оперуполномоченный капитан милиции Шаров С.К., приняв заявление разъяснил Ложкину ответственность за дачу заведомо ложных показаний и допросил его в качестве потерпевшего. Через полмесяца Ложкин встретил Шарова на улице и поинтересовался ходом расследования, однако получив ответ, что дело до сих пор не возбуждено, т.к. у Шарова на это нет времени из-за участия в расследовании других дел. Возмущенный Ложкин обратился к прокурору с жалобой.
  Как должен поступить прокурор, проверив доводы Ложкина?
  Какова роль прокурора в уголовном процессе, его полномочия по отношению к органам дознания или следствия?
  Задача 2.
  
  Подсудимый заявил в суде ходатайство о том, чтобы ему как и свидетелю Галкину К.Л. разрешили пользоваться письменными заметками, поскольку трудно удержать в памяти суммы хищений, которые ему вменены в вину. Однако суд не разрешил пользоваться письменными заметками.
  Законно ли решение суда?
  Допустимо ли применение уголовно-процессуального закона по аналогии?