Основные тенденции развития права в Западной Европе в 20 вв

• Номер работы:
  21467
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   История государства и права (ИГП)
• Год сдачи:
  12.01.2007 г.
• Количество страниц:
  35 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Становление классического конституционализма Великобритании на рубеже веков 4
  2.Правовое регулирование института непосредственной демократии Германии в 20-м столетии 13
  3. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов 18
  3.1.Франция 18
  3.2.Германия 20
  3.3.Великобритания 21
  3.4.Нидерланды 22
  4. Особенности парламентского контроля за деятельностью правительства в странах Западной Европы 25
  Заключение 36
  Список литературы: 39
  
  Список литературы:
  1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании (Англия, Уэльс, Шотландия).- М.: Триада, Лтд, 1996.- 211 с.
  2. Бланкенбург Э., Бруинсма Ф. О голландской правовой культуре // Государство и право. - 1994. - N 12.- с. 39-45
  3. Рустамов Х.У., Безнасюк А.С. Судебная власть. - М., Закон и право, 2002, с. 197
  4. Севран Э. О различных аспектах участия судов в нормотворчестве. Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. М., ГУВШЭ, 2002.
  5. Судебные системы европейских стран. Справочник/пер. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова (по соглашению с Советом Европы). - М.: Международные отношения, 2002. - 336 с.
  6. Правовая система Нидерландов. Отв. ред. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. - М.: Зерцало, 1998. - 432 с.
  7. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. Отв. ред. Сухарев А.Я. 2 изд. - М.: Норма - Инфра-М, 2001. - 840 с.
  8. Коврякова Е.В. Парламентский контроль в зарубежных странах // Право и государство на рубеже тысячелетий: Межвуз. аспирант. сб. М., 2001. С.15-19.
  9. Пилипенко А.И. Парламентский контроль во Франции // Журнал российского права. 2000. N 12. С.124.
  10. Керимов А.Д. Парламентское право во Франции. М.: Норма, 1998. С.81-82.
  11. Э. Севран. О различных аспектах участия судов в нормотворчестве. Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. М., ГУВШЭ, 2002.
  12. Рустамов Х.У., Безнасюк А.С. Судебная власть. - М., Закон и право, 2002, с. 197
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Основные тенденции развития права в Западной Европе в 20 вв
  Введение 3
  1. Становление классического конституционализма Великобритании на рубеже веков 4
  2.Правовое регулирование института непосредственной демократии Германии в 20-м столетии 13
  3. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов 18
  3.1.Франция 18
  3.2.Германия 20
  3.3.Великобритания 21
  3.4.Нидерланды 22
  4. Особенности парламентского контроля за деятельностью правительства в странах Западной Европы 25
  Заключение 36
  Список литературы: 39
  Введение
  
  Сравнительный анализ судебных систем современных высокоразвитых европейских государств представляет большой теоретический и практический интерес - при наличии специфики каждой из рассматриваемых судебных систем можно выявить их общие черты и тенденции развития. Страны Европы (ЕС в составе 25 государств) осуществляют создание единого правового пространства. При всех историко-правовых отличиях и своеобразии конкретных европейских стран, принадлежащих порой к различным правовым системам, сегодня данная цель практически достигнута.
  Проблема парламентского контроля за деятельностью исполнительной власти в Российской Федерации приобрела особую актуальность в последнее время. Это объясняется тем, что развитие российского парламентаризма на современном этапе выявило ряд просчетов и недостатков в системе парламентского контроля. Изучение зарубежного опыта парламентского контроля за деятельностью правительства в государствах Западной Европы полезно для совершенствования этой системы в нашей стране. Такие западноевропейские государства, как Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, имеют достаточно эффективную систему парламентского контроля, успешно функционирующую не одно десятилетие. Поэтому опыт работы парламентов этих стран, несмотря на принципиальные различия в их формах правления, отношениях между законодательной и исполнительной властью, имеет большую ценность для современной правовой науки России и государственной политики.