Когнитивно-поведенческое консультирование

• Номер работы:
  21514
• Раздел:
  Все работы   →   Другие студенческие задания   →   Психология
• Год сдачи:
  18.12.2006 г.
• Количество страниц:
  24 стр.
• Содержание:
  Тема 1. История развития бихевиорального и когнитивного направлений в психологии
  Тема 2. Теоретические основы когнитивно-поведенческого консультирования
  Тема 3. Предмет, цели, задачи когнитивно-поведенческого консультирования
  Тема 4. Процесс консультирования
  Тема 5. Поведенческое консультирование
  Тема 6. Методы поведенческого консультирования
  Тема 7. Рационально- эмотивная терапия
  Тема 8. Методы рационально-эмотивной терапии
  Тема 9. Когнитивная терапия А. Бека
  Тема 10. Методы когнитивной терапии
  Тема 11. Мультимодальная терапия поведения
  Тема 12. Мультимодальные техники
  Тема 13. Когнитивно-поведенческий подход к решению различных задач
  Тема 14. Клиническое применение когнитивно-поведенческой терапии
  Творческая часть
  Тема: Методы когнитивной терапии
  Список литературы
  
  1. Александров А.А. Современная психотерапия. — СПб., 1997.
  2. Карвасарский Б.Д. Психотерапия. — СПб., 2002.
  3. Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования. — СПб., 2001.
  4. Психологическое консультирование и психотерапия: Хрестома¬тия / Сост. А. Б. Фенько и др. — М., 1999.
  5. Психотерапевтическая энциклопедия / Под ред. Б.Д. Карва-сарского. — СПб., 2000.
  6. Ромек В.Г. Основы поведенческой психотерапии. Ростов-на-Дону, 2002.
  7. Свядощ А.М. Неврозы, М., 1982, с. 273–277
  8. Формирование ассертивности в когнитивно-ориентированном консультировании А. Бека / http://www.psycentre.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=109
  9. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. Когнитивно-бихевиоральная психотерапия // Основные направления современной психотерапии. Москва: Когито-Центр, 2000 с. 224-268.
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Когнитивно-поведенческое консультирование
  Кредо Бихевиоризма выражала формула, согласно которой предметом психологии является поведение, а не со¬знание. Девизом бихевиоризма стало понятие о поведе¬нии как объективно наблюдаемой системе реакций организма на внешние и внутренние стимулы. Это понятие зародилось в русской науке в трудах И. М. Сеченова, И. П. Павлова и В. М. Бехтерева. Они доказали, что область психической деятельности не исчерпывается явлениями сознания субъекта, позна¬ваемыми путем внутреннего наблюдения за ними (ин¬троспекцией), ибо при подобной трактовке психики неизбежно расщепление организма на душу (созна¬ние) и тело (организм как материальную систему). В результате сознание отъединялось от внешней реаль¬ности, замыкалось в кругу собственных явлений (пе¬реживаний), ставящих его вне реальной связи зем¬ных вещей и включенности в ход телесных процес¬сов. Отвергнув подобную точку зрения, русские исследователи вышли на новаторский путь изучения взаимоотношений целостного организма со средой, опираясь на объективные методы, сам же организм трактуя в единстве его внешних (в том числе двига¬тельных) и внутренних (в том числе субъективных) проявлений. Этот подход намечал перспективу для раскрытия факторов взаимодействия целостного ор¬ганизма со средой и причин, от которых зависит ди¬намика этого взаимодействия. Предполагалось, что знание причин позволит в психологии осуществить идеал других точных наук с их девизом "предсказа¬ние и управление". Одним из пионеров бихевиористского движения был Эдвард Торндайк (1874-1949). Работы Торндайка открыли первую главу в летописи бихевиоризма. Свои выводы Торндайк изложил в 1898 году в докторской диссертации "Интеллект животных. Экспериментальное исследование ассоциативных процессов у животных". Термины Торндайк употреблял традиционные - "интеллект", "ассоциативные процессы", но содержанием они наполнялись новым. На рубеже XIX-XX веков американский психолог Эдуард Торндайк [1874-1949] сформулировал ряд эмпирических обобщений: «Закон готовности, Закон использования / практики, Закон упражнения, Закон бесполезности повторения, Закон частоты, Закон эффекта.
  В бихевиоризме неадекватно отразилась потреб¬ность в расширении предмета психологических ис¬следований, выдвинутая логикой развития научного знания. Бихевиоризм выступил как антипод субъек¬тивной (интроспективной) концепции, сводившей психическую жизнь к "фактам сознания" и полагав¬шей, что за пределами этих фактов лежит чуждый психологии мир. Всех бихевиористов объединяла убежденность в бес¬плодности понятия о сознании, в необходимости по¬кончить с "ментализмом". Но единство перед общим противником — интроспективной концепцией — утра¬чивалось при решении конкретных научных проблем.