Задержание лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, проблемные вопросы

• Номер работы:
  23970
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право
• Год сдачи:
  13.04.2007 г.
• Количество страниц:
  37 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1.ПОНЯТИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ 5
  2. ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ 17
  3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ЗАДЕРЖАНИИ 26
  4. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАДЕРЖАННОГО 28
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
  ПРИЛОЖЕНИЕ 34
  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задержание лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, проблемные вопросы
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Уголовное судопроизводство является важнейшей сферой государст-венной деятельности. Именно от того, насколько справедливо разрешаются социальные конфликты, выражающиеся в совершении преступлений, зависит эффективность деятельности многих социальных институтов.
  В Конституции РФ закреплено неотъемлемое право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22). С другой стороны, госу-дарством установлен ряд мер в виде законодательных актов и проч., направ-ленных на обеспечение судопроизводства по уголовным делам. Именно по-этому применение мер процессуального принуждения обеспечивается целым комплексом правовых предписаний.
  Действительно, только справедливость разрешения уголовного дела оправдывает применение ограничений прав и свобод человека. Это обуслов-ливает необходимость комплексного разрешения целого ряда проблем, воз-никающих при реализации соответствующих положений уголовно-процессуального законодательства.
  Важнейшее значение имеет вопрос об условиях правомерности приме-нения мер уголовно-процессуального принуждения, ибо они направлены в основном на ограничение конституционных прав и свобод.
  Предметом рассмотрения представленной курсовой работы будет такая мера уголовно-процессуального принуждения как задержание.
  Основная проблема, возникающая при использовании такой меры, как задержание подозреваемого, связана, на мой взгляд, с установлением доста-точности информации, на основании которой должностное лицо уголовного судопроизводства принимает решение об ограничении свободы гражданина. Как считает профессор И. Л. Петрухин, существует обратная зависимость между тяжестью совершенного преступления и вероятностью допустить ошибку при задержании лица. На мой взгляд, зависимость действительно существует, однако связана она не с тяжестью преступления, а с его «явно-стью». Так, вероятность ошибки более велика при задержании лица по по-дозрению в убийстве, совершенном в условиях неочевидности, нежели при задержании лица в момент совершения им хулиганства в общественном мес-те.
  Кроме того, существует и множество других спорных и традиционно дискуссионных вопросов, касающихся уголовно-правового задержания. При выполнении работы по данной теме я попытаюсь также четко разграничить данный правовой институт от института задержания в административном по-рядке, а также соотношение порядка задержания с возбуждением уголовного дела. Помимо этого будут рассмотрены процессуальные документы, состав-ляемые при задержании подозреваемого в совершении преступления, поря-док извещения о задержании должностных лиц прокуратуры и родственни-ков задержанного. В работе я постараюсь отметить, как используется опера-тивно-розыскная информация при принятии решения о задержании. Основ-ное внимание будет уделено такой теме, как рассмотрение права задержанно-го на защиту, на основе чего я попытаюсь также выразить свое отношение к указанным изменениям. После глубокого изучения перечисленных вопросов будет составлен протокол задержания лица подозреваемого в совершении преступления.