Соотношение институтов необходимой обороны, крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

• Номер работы:
  156206
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год подготовки:
  06.05.2010
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Введение 3
  Глава 1. Понятие институтов необходимой обороны, крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
  Глава 2. Соотношение института необходимой обороны с институтом крайней необходимости 9
  Глава 3. Соотношение институтов необходимой обороны и крайней необходимости с институтом причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 21
  Заключение 28
  Список использованных источников 30
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Актуальность темы.
  Уголовный кодекс Российской Федерации определил принципиально новую систему обстоятельств, исключающих преступность деяния. К традиционным для российского законодательства (необходимой обороне и крайней необходимости) в данную систему вошли причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.
  Сегодня существует серьезная необходимость по-новому взглянуть на традиционные уголовно-правовые институты. Это вызвано потребностями времени, и прежде всего задачами построения правового государства и формирования гражданского общества в нашей стране. Кроме того, имеется и формально-юридическая необходимость нового взгляда на юридическое существо данного уголовно-правового института, а именно - нахождение единых юридических критериев, в соответствии с которыми самые различные обстоятельства объединены под единым "правовым знаменателем" исключающих преступность деяния. Отметим, что в последнее время установление единой юридической природы обстоятельств, исключающих преступность деяния, стало одним из важных направлений в отечественной уголовно-правовой науке.
  Глава 1. Понятие институтов необходимой обороны, крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
  
  Уголовный закон выделяет необходимую оборону как важнейшее обстоятельство, исключающее преступность деяния. Она считается общественно полезной и рассматривается как конституционное право каждого гражданина на защиту своих интересов и интересов других лиц от общественно опасных посягательств (ст. 45 Конституции РФ ).
  Право на необходимую оборону было присуще всем законодательным системам и практически на всех этапах человеческого общества. Оно признавалось естественным, прирожденным правом человека. Защита правового порядка, возможность для каждого пользоваться правами и благами, ему принадлежащими, есть необходимое условие существования цивилизованного общества. Но при обороне вторжение в право другого имеет производный характер.
  Обороняющийся употребляет силу, предупреждая общественно опасное деяние. Он стремится сохранить свои интересы от грозящей опасности. Следует помнить, что цель необходимой обороны - защита правоохраняемых интересов, а причинение посягающему вреда в процессе ее осуществления носит вынужденный характер.