Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование ответственности за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, неспособными понимать значение своих действий
7
1.1. Понятие, сущность и значение института обязательств (ответственности) из причинения и возмещения вреда
7
1.2. Особенности правового регулирования ответственности за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, неспособными понимать значение своих действий
19
1.3. Правовой статус лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными
24
Глава 2. Особенности ответственности за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, неспособными понимать значение своих действий
32
2.1. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, неспособными понимать значение своих действий
32
2.2. Особенности оснований и условий возникновения ответственности 36
3. Специфика возмещения вреда, причиненного недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, неспособными понимать значение своих действий
41
3.1. Практика применения положений об ответственности за причинение вреда
41
3.2. Специфика ответственности лечебных учреждений за вред, причиненный недееспособными лицами
57
Заключение 60
Список используемых источников 63
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета. 25.12.1993.
2. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс РФ. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Семейный Кодекс РФ № 223-ФЗ от 29.12.1995г. // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6. Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
7. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
8. Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 522 «О мерах по обеспечению психиатрической помощью и социальной защите лиц, страдающих психическими расстройствами» // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 606.
9. Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений, утв. Приказом Госкомэкологии России 6 сентября 1999г.
Учебники, монографии, брошюры
10. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2002.
11. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. М., 2003.
12. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986.
13. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2001.
15. Булаевский Б.А. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действия / Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2005.
16. Германское право. Ч. I. Гражданское уложение / Пер. с нем. М., 1996.
17. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. М.: "Контакт", "ИНФРА-М", 2007.
18. Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения: В 2 т. / Под ред. И.М. Тютрюмова. Т. 2. СПб., 1910.
19. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. Система ГАРАНТ, 2007.
20. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: "Юстицинформ", 2007.
21. Гуев А.Н. Гражданское право. М.: Издательство «ИНФРА-М», 2003.
22. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть II) // Избранные труды по гражданскому праву. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2003.
23. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965.
24. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. М.: Юристъ, 2002.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.
27. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М.: "Правовая культура", 1996.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. М., 1997.
29. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
30. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М.: "Юстицинформ", 2005.
31. Лунц Л.А. Договорная ответственность // Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч. I. Гражданское право. Трудовое право / Под ред. И.Т. Голякова. М., 1948.
32. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Ответственность за повреждение здоровья. М., 1962.
33. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Под ред. д.ю.н., проф. Р.П. Мананковой. М.: "Волтерс Клувер", 2004.
34. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.
35. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917. (Опубликовано в СПС Гарант).
36. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам, вследствие причинения вреда. М., 1998.
37. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001.
38. Слободо С.А. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. М.: Юристъ, 2002.
39. Смирнов В.Т. Общее учение о деликтных обязательствах в гражданском праве. М., 1983.
40. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 1. М., 1985.
41. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа, 1998.
42. Трубецкой Е. Энциклопедия права. М., 1917. (Опубликовано в СПС Гарант).
43. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976.
44. Ярошенко К.Б. Некоторые вопросы применения норм главы 40 ГК РСФСР "Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда" // Научный комментарий судебной практики за 1972 г. / Под ред. Е.В. Болдырева, А.И. Пергамент. М., 1973.
45. Ярошенко К.Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда. М., 1977.
Диссертации и авторефераты диссертаций
46. Андреев Е.П. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. М., 1971.
47. Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Дис. докт. юрид. наук. М., 1974.
48. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1970.
49. Ершова Н.М. Проблемы гражданско-правового регулирования личных и имущественных отношений в сфере семьи: Дис. докт. юрид. наук. М., 1979.
50. Чефранова Е.А. Правосубъектность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. М., 1978.
51. Шапакидзе И.Д. Правовые проблемы дееспособности граждан в советском гражданском праве: Дис. канд. юрид. наук. Тбилиси, 1986.
52. Шевченко Я.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный детьми, по советскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. Киев, 1963.
Периодические издания
53. Корнев И.В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними // Журнал российского права. 2006. № 1.
54. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат. 2004. № 7.
55. Найда А.В. Вопросы юридической ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения // Медицинское право. 2006. № 12.
56. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. № 4.
57. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.
Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета. 2005. № 50.
59. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" // Бюллетень ВС РФ. 1999. № 1.
60. Постановление Пленума Верховного Суда от 28 апреля 1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.
61. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами". Сборник постановлений Пленума ВС РФ 1961-1993. М., 1993.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // СПС Гарант.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Ответственность за вред, причиненный лицами, признанными недееспособными и ограниченно дееспособными
Введение
В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорные и внедоговорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т.е. по соглашению сторон, а внедоговорные - из оснований, предусмотренных законом . Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.
Вместе с тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права. Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей.
В отличие от этого внедоговорные обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, т.е. аномальные имущественные отношения. Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым собственник по поводу этого имущества не состоит в договорных отношениях.
Во-вторых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе.